|
| 台“教育部长”郑英耀接受质询。（中评社 俞敦平摄） |
中评社台北1月19日电(记者 俞敦平)在今日的“立法院”教育及文化委员会上，在野“立委”齐声质疑，台“教育部”以“地方自治”为由袖手旁观，导致穷县市与富县市学童用餐品质出现落差，形成“吃饭也有城乡差距”的乱象。蓝白“立委”要求“中央”应比照HPV疫苗模式统一编列经费，并在专法通过前，优先解决教师兼任午餐秘书“做功德”的过劳问题，给予实质行政加给。台“教育部长”郑英耀则承诺，将在一个月内针对相关人力加给提出研议方案。
随着2026年县市长选举逼近，免费营养午餐成为地方热门政见，全台22县市中已有20县市宣布实施。然而，在缺乏《学校供餐法》专法规范与“中央”稳定财源挹注下，各县市仅能依靠统筹分配款或自筹财源因应。面对物价通膨与人力短缺的双重夹击，这项福利政策在执行面上正面临经费不均与劳动条件恶化的严峻挑战，引发朝野“立委”高度关注。
中国国民党籍“立委”万美玲指出，既然免费午餐已成全台趋势，“中央”就不该置身事外。她以HPV疫苗施打与代理教师完整聘期为例，说明这些政策起初也是各县市各自为政，最终都由“中央”接手统一实施。她认为，营养午餐直接关系到学童发育与受教权益，不应因为学生身处不同县市，受限于地方财政状况而有差别待遇，主张应由“中央”统一买单，消除“吃饭的城乡差距”。
台湾民众党籍“立委”刘书彬则提出具体数据佐证城乡落差。她指出，台北市的营养午餐餐费预算约在60至70元之间，但高雄市却仅有38至55元，两者价差显着。刘书彬质疑，若“教育部”没有制定统一的检核指标，并建立随物价指数（CPI）调整的机制，经费不足的县市在通膨压力下，恐难以维持供餐品质。她要求“教育部”应定期公布各县市办理情形，确保资讯揭露透明。 |
