因此，吴崇涵认为，交流本身并非问题，但操作上必须格外谨慎，稍有不慎就可能被作为政治攻防素材。
吴崇涵指出，台湾当前民意波动幅度极大，而这股民意某种程度上是被刻意塑造出来的，因为这样才有动员效果与票源。也因此，未来不论是美中关系走向，或中国与其他国家如何互动，都将深刻影响台湾选民对两岸关系的整体看法。
至于中美关系的发展，吴崇涵说，美中目前在台湾问题上已形成某种默契，知道不能让台湾成为交易障碍。这也是为什么最新版国防战略报告不提台湾，更是特朗普对台态度冷处理的结构性原因。特朗普只有在台湾能“给好处”时才会提到台湾，否则台湾就是被美中拿捏的一方。
吴崇涵分析，台湾长期处于“两大之间难为小”的结构中，理论上应该透过避险策略维持弹性，但实际上早已完全靠向美国，几乎失去第三条路。不过，台湾社会的民意取向仍偏好所谓“中道而行”，这正是避险策略的具体体现，只是“敢做不敢说”，选择默默调整而非公开宣示。
他指出，之前绿营发动的大罢免会大失败，部分原因正是民意认为执政者过度单押美国路线存在风险，反映社会对单一依附策略的不安。
谈及特朗普对中国的态度，吴崇涵强调，特朗普对中国的定位是“生意上的对手”，而非意识形态敌人，至少在其任内如此。尽管美国国会内仍有不少反华声音，但特朗普本人及其核心团队高度执行其个人意志，对华态度务实。
吴崇涵说，从英国首相访华到各方动向观察，特朗普对四月的访华行程可说是跃跃欲试、极为积极。也正因如此，国防战略报告才刻意避谈台湾，因为只要提到台湾，这趟访问就可能生变。
他判断，在4月至5月“习特会”前，特朗普不会主动触及台湾议题，这也解释了赖清德迟迟无法过境美国、美方明确说“不”的原因。况且连AIT主席一位都悬缺一年多未派任，都显示美国对台态度已相当清楚了。 |
