|
| 政大外文学院所属的道藩楼。(中评社 张嘉文摄) |
张景安指出，美国很可能预期伊朗会攻击这些基地，藉此制造伊朗与周边阿拉伯国家的紧张关系，进一步促使这些区域国家联合对抗伊朗。一旦区域联军形成，伊朗等于直接会被解决，但目前尚未出现这样的情势，使局势仍处于观望阶段。
在伊朗是否会发动恐怖报复的部分，张景安认为，伊朗的能力已大不如前。过去几年间，伊朗在叙利亚、黎巴嫩与也门的代理人组织，以及包括哈马斯在内的盟友力量，已遭美国与以色列持续削弱，使伊朗难以发动大规模非对称攻击。因此整体来看，伊朗的反击更多具有象征意义，而非具备扭转战局的能力。
他提到，此次军事行动也显示美国对攻击伊朗早有规划，因为就在开战前一天，阿曼仍居中斡旋美伊谈判，甚至公开表示接近达成共识，但随即爆发美国对伊朗的军事攻击，显示美国并非因谈判破裂而被迫动武，而是早已决定采取军事行动，代表美国与以色列就是要打伊朗。
谈到美国选择此时对伊朗动手的原因，张景安指出，首先是美国国内政治因素，特朗普政府先前在委内瑞拉问题上采取强势行动后，获得一定政治支持，使其更有信心复制类似模式，透过对外军事行动巩固国内声望，希望政治支持再冲高。
在区域层面上，张景安说，美国经过多年观察、测试，认为伊朗对以色列与美国的反击能力有限，因此选择在相对有利时机发动攻击，并协助以色列削弱其最大区域对手，重塑中东战略平衡。
但更重要的是国际战略层面，张景安指出，伊朗在全球能源供应中占有关键地位，霍尔木兹海峡每日约有全球两成石油运输通过，其中多数输往亚洲，尤以中国大陆为最多。美国此时打击伊朗，某种程度上也是向中国大陆传达讯号，显示美国具备影响，甚至切断中国能源供应的能力，这将成为特朗普接下来访华，与中国国家主席习近平会谈时的重要谈判筹码。
另外，他认为，美国此举同时也具有牵制俄罗斯的战略意涵。伊朗与中国大陆及俄罗斯均维持密切合作关系，美国透过中东战场施压，未来也可能将其作为与俄罗斯就乌克兰战争谈判的交换筹码，形成跨区域战略联动。
但张景安也说，美国仍面临国内政治压力，因目前已有美军士兵在冲突中伤亡，美国国内反战声浪逐渐升高，如果战事拖延过久，将对特朗普政治支持度造成负面影响。此外，伊朗距离美国本土遥远，军事补给线漫长且成本高昂，美国不太可能在这个区域长期维持大规模军事行动。
|
