|
| 核四前厂长王伯辉。（中评社 资料照） |
中评社台北5月7日电／核电厂燃料棒相关议题近期引发讨论，台电董事长曾文生6日表示，核三、核四厂的燃料棒规格及配置不同，不可互相流用。他称，核四燃料棒送出去保管费用比较便宜。对此，核四前厂长王伯辉指出，说这种话的人要摸着良心，“不必如此的掩盖当时错误的决定！一个工程师的良心话”。
曾文生昨天回应，不同机组所使用的燃料棒规格及配置不同，所以核三、核四厂的燃料棒，不可以互相流用。至于当年不留核四燃料棒，是遵守“立法院”决议，并非台电不留。而针对外运储存浪费质疑，曾文生强调，燃料棒如果安放在厂内，要有保警进驻且要支付海内外核子监管机构检查费，1年大概需新台币3亿。但送出去保管1年只要1.5亿，外送比较便宜。
针对核燃料储存在海外比较便宜的说法，王伯辉7日在脸书发文指出，居然有人说，核燃料储存在国外比较便宜！说这种话的人，要摸着良心！台湾至美国的往返运费近7亿。储存在台湾核四厂，就是保警的费用，它也是“国家”的费用之一！在美国一年储存的费用多少个亿！
王伯辉感慨，当年为了不被厂家敲诈，才非常努力地运回台湾。如今却有人说，燃料棒放在美国的储存费用比台湾便宜！“不必如此的掩盖当时错误的决定！一个工程师的良心话”！
根据《中时新闻网》报导，对于台电前董座杨伟甫当年在核四重启公投前受访，曾说外运的核四燃料棒仍可重新设计，给核二、核三使用。台电说明，核四燃料棒是以棒状在美国储存，并非如外界以为已研磨成粉末状。目前全球都在返核，铀燃料价格水涨船高，现在可不急着处理。至于前董座指可重新设计给核二、三用，台电并不否认这是一个选择，但表示不一定比卖掉划算。 |
