|
| 台湾大学政治系教授张登及。(中评社 庄亦轩摄) |
中评社台北5月16日电（记者 庄亦轩）美国总统特朗普结束访华行程，外界关注“习特会”后提出的“建设性战略稳定关系”。台湾大学政治系教授张登及15日出席座谈会解读，这次提出“建设性战略稳定关系”没有拟人化的代名词，只比“没有关系”来的好，在中国外交语境体系下大概只有“B—”等级，更像是希望在特朗普剩余任期内，先建立一套框架，让中美在高压下维持某种稳定。
张登及表示，这次中美双方其实都希望能框住未来三年，也就是至少到特朗普任期结束前，让局势维持某种确定性。中国国家主席习近平提出的“建设性战略稳定关系”，而特朗普提出的是“让美国再次伟大”，两者目标不同但可以同时成立，显示双方希望在竞争中维持可控状态。
政治大学国际关系研究中心15日下午举办有关“习特会”后全球秩序与两岸局势的座谈会，由政大东亚所特聘教授兼国际关系研究中心主任王信贤主持，并邀东海大学政治系教授邱师仪、台“国防大学中共军事事务研究所”教授马振坤、淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳、台湾大学政治系教授张登及、政治大学国际关系研究中心兼任研究员严震生与谈。
张登及进一步分析，“建设性战略稳定关系”这个词本身很值得玩味。它取代的是早已不再发挥作用的“新型大国关系”。新型已经不新，大国也不必再谈，因为北京现在认为中国已经在事实上扛起联合国与世界秩序责任，反而美国是秩序破坏者。
他指出，这个新提法里也没有克林顿时代曾使用的“战略伙伴关系”。中国对外关系常会把国与国关系拟人化，像是伙伴、朋友、合作伙伴等，但这次中美关系定位没有“伙伴”这类拟人化代名词，只有“战略稳定关系”。这代表北京也清楚意识到，双方关系称不上伙伴这种等级的友好关系，但同时也希望是正面积极的合作关系。
张登及表示，这种模式符合中方外交惯性，也就是先确定彼此是谁、彼此关系如何，再处理具体问题。但接下来还要观察美方在特朗普返国后，白宫、国务院以及特朗普本人是否会用文字或口头方式确认类似说法。
张登及说，过去克林顿时期，中美曾彼此确认“战略伙伴关系”，小布什上台后，则转为“战略竞争关系”。911事件后，中美又因反恐、朝鲜半岛核问题与六方会谈等议题，事实上恢复某种伙伴概念。这说明关系定位虽然看似抽象，对北京外交行为模式其实很重要。 |
