|
| 台湾师范大学一隅。（中评社 郑羿菲摄） |
林贤参说，安倍晋三要求美国对台战略清晰，是美国不少亲台派专家学者在提的概念。不过，林贤参认为，从吓阻战略理论来看，美国在两岸议题上保持所谓的“战略模糊”，是相当危险的措施，因为美国不明确表态，势必让大陆不断测试底线，在测试的过程容易擦枪走火，不是一个良好的吓阻战略。要成功吓阻对手，必须拥有四项要件，第一，明确向对手传递吓阻的目标，比如不允许大陆武力攻台，第二，要具备阻止对手武力进犯的实力，第三是动用实力阻止对手的决心，再加上对手没有误解前述三项讯息。
林贤参认为，美国在1996年3月派遣两艘航母战斗群在台湾附近海域对大陆进行示威的炮舰外交，就已明确表达武力保台的姿态。现在美国学者与安倍呼吁美国应该要由战略模糊走向战略清晰，是错误的认知，正确的说法应该是“战略清晰、战术模糊”，大陆武力攻台，美国一定介入，至于介入的方式让大陆猜。美国现阶段要做的，是加强吓阻大陆的力道。
林贤参认为，因为大陆经过二十几年来史无前例地快速增强军事战力，已非昔日吴下的阿蒙，甚至建构以阻止美军介入台海战争的“反介入/区域拒止（A2/AD)”战略部署，迫使美国必须部署比过去更强大，足以打破大陆A2/AD的力量，才能让大陆知难而退。由于大陆早已将美日同盟介入台海战争写入其作战计划，争论战略模糊或清晰没有意义，重点在于强化吓阻力道才是正途。安倍是顺应对中强硬的氛围打蛇随棍上，要求美国强化吓阻力道，除了为日本的国家安全利益，也是为自己派阀的政治利益。
林贤参表示，国际关系没有什么“爱不爱台湾”的问题，只有国家利益，台湾对日本的重要性，远比对美国的重要性更高。因为台湾若被大陆占领，美国势力范围只是退回夏威夷、关岛，但对日本来说，则是海洋运输通道的生命线受制于大陆，一旦中日关系紧绷、对立，日本的海洋运输通道就可能被封锁，经济等同窒息。
林贤参说，如果美国没有介入台海战争，日本是无力单独协防台湾的，因此，只能再三呼吁美国加强吓阻力道，以避免爆发战争。这正是安倍晋三发言的原因。对日本政府的国家利益来说，最有利的是美国明确表达大陆武力攻台，美国会派兵介入，至于介入的方式则是战术模糊有多种模式，必须视当时的状况而定，没有人有肯定的答案。
林贤参说，若台海发生战事，美国没有派兵介入，日本自然也不敢派兵，但此举将会严重打击日本对美国安全保证的信赖，甚至造成美日同盟瓦解。毕竟美国对台湾有《台湾关系法》等，若台海有战事，美国袖手旁观，如何取信日本人美国会派兵协防日本？美日同盟不复存在，甚至迫使日本倒向中国大陆。
林贤参说，就日本内部情势而言，近几年来日本感受到周边的安保环境艰巨，自从香港反送中事件、大陆通过海警法在钓鱼台形成压力、军事施压台湾等，反中成为日本政党的共识，而7月就要进行参议院议员选举了。 |
