|
| 陈佩琪晚间发文抒发旁听开庭的情绪。（照片：陈佩琪脸书） |
上篇脸书提到：“为了追杀一个柯文哲，执政党竟然把司法玩成这样，为何这些司法菁英要忍受自己专业和信誉受到如此之摧残呢？”
其实是不能以偏概全⋯⋯
找一段去年九月二日的新闻：
“北院在今（2）天凌晨3时宣布，民众党主席柯文哲“无保请回”，北院说明关键原因为，柯文哲并非都委会之与会人员而无从直接知悉开会情形，自身也无相关专业，并主张信赖形式上具专业性且为多数决之都委会决议，以及具相关专业的彭振声的意见，因此最终裁定无保请回。”
“这位朱法官被北院指出每天只睡3至5小时，短暂的休庭时间进食果腹，虽扛着承审压力，但马不停蹄进行讯问程序，秉持专业依当时卷证资料及法律规定，做出裁定。”
今天我去北院旁听，早上是勘验785号会议、就是京华城通过容积率的那次，听完后再再坐实了九个月前那位朱家毅法官的见解是正确的，‘柯文哲并非都委会之与会人员而无从直接知悉开会情形，自身也无相关专业，并主张信赖形式上具专业性且为多数决之都委会决议，以及具相关专业的彭振声的意见’，但历经九个多月的审理，资讯越来越多，证据越来越明显，结果却是我的先生一而再、再而三的被延押，请问这到底是什么逻辑？我们的司法到底怎么了？ 我到底是活在什么世界？赖清德和“法务部长”可以跟民众说明吗？ |
