黄奎博指出，三、“赖政府”应该要先与周边国家积极地合纵连横，现在台湾只有与纽西兰、新加坡有经贸合作协议，但效果有限，与中国大陆的ECFA也并非全面实施，再加上两岸关系差，大陆也片面中止部分早收清单。“赖政府”都没有就前三项运作，所以在对美谈判落入非常不利的局面，对美关系没有先做准备、对产业没有塑造因应氛围、没有与周边国家互通消息，只会让局面更糟糕。
黄奎博认为，为什么第一任特朗普政府时期的国务院高级顾问惠顿（Christian Whiton）会主张“民进党政府过度追求进步派社会价值，无能理解、认同美国新右翼”，导致特朗普对台高关税？华府圈过去就有类似言论，蔡英文政府后期强调的都是多元进步价值，也跟民主党拜登政府比较契合，而特朗普2.0重返白宫后，因为特朗普的核心团队对这些价值观、意识形态的反弹非常大，民进党也没办法更进一步去接触特朗普的核心团队。
黄奎博表示，从蔡英文到赖清德，都仅经营民主党、建制派政治人物，并没有对“MAGA”派的人打招呼，反而把特朗普要推倒的建制派或建制派友人都邀请来台访问，包括美国前国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、前驻联合国大使海莉（Nikki Haley）、美国国家民主基金会长威尔逊（Damon Wilson），跟特朗普的关系自然没办法拉近。
特朗普对台祭出20%+N的高关税，台湾在美国的国际战略中到底是什么样的角色？
黄奎博说，关税的高低与美国有没有把台湾视为战略伙伴，其实没有绝对的正相关，特朗普主要还是以金钱的计算在看关税政策，但换个角度来说，虽然特朗普从没有公开地以“书桌和笔尖”比喻台美关系，但几乎华府圈都认为特朗普就是如此认定。现在对台大概分成两派，一是认为台湾是受中国大陆威胁的伙伴，需要美国帮忙，二是认为台湾得先出钱愿意自立自强，美国才考虑要不要帮忙，最后是哪一派胜出，得看特朗普心中如何认定。
台湾的20%+N关税，还可能再降低？黄奎博认为，特朗普是可以变动的，印度、巴西的关税都是临时就变化，但要让美国改变不外乎2种做法，一是“赖政府”说服美国，能给的筹码就只有这么多了，但目前民进党政府并没有把反对的民意拿来当作谈判靠山，几乎可以否定这个可能；二是“赖政府”还愿意再让更多利益给美国，这是目前比较可能的方向。
|
