|
| 台湾政治大学国际关系研究中心主任、教授寇健文（中评社 海涵摄） |
清华大学台湾研究院院长、教授巫永平表示，当前，各方都将中美关系描述为“兵凶战危”。但曾经的两岸关系并非如此，2008年到2016年马英九执政期间，台海是一个和平之海，两岸关系非常密切，那段时间台湾国际空间也扩大了。两岸关系发生的变化与中美关系变化有关。中美关系稳定的时候，两岸关系不一定会好，但也差不到哪儿去。但如果中美关系不好，两岸关系一定不好；如果中美关系不好，再加上绿营在岛内执政，两岸关系一定更不好。造成这种局面的根本原因在于，台湾在美国棋盘中的棋子地位。
台湾政治大学东亚所教授王信贤表示，从北京的角度来看，台湾问题已经不是单纯的两岸关系议题，而是镶嵌进中国大陆国家发展战略与国际的中美战略两个大局中，且涉及中国大陆的总体国家安全。中美战略竞争已经届满五年，两大国都在调整自身的节奏与步伐。跨太平洋的大两岸是一个“大气候”，跨海峡的小两岸是一个“小气候”，台湾领导人选举是牵动所有气候的“气旋”，因而非常关键。
中国社会科学院美国研究所副所长、研究员袁征表示，随着中美战略博弈加剧，美国加大对台湾问题的介入力度，“以台制华”的趋向更加明显，台海局势的不确定性大幅增加。拜登政府继续以“切香肠”的手法，逐步掏空美方所谓的“一个中国”政策，使美台关系越来越带有官方色彩。在战略认知上，拜登团队将中国视为头号战略竞争对手，而台湾是牵制中国的一张牌。在可预见的未来，维持台湾地区“不统不独不武”的状态最符合美国的战略利益。随着中国不断崛起、军事力量不断加强，美国台海政策的摇摆性会更加明显。
中国人民大学国际关系学院教授左希迎表示，近年来，美国在台湾问题上的立场正在悄然发生转变。美国逐渐放弃了其原先秉持的“战略模糊”政策，掏空了“一个中国政策”。美国大打台湾牌，谋求“以台制华”，单方面改变台海地区的现状，大肆破坏中美之间政治信任基础，极大地增加了台海地区爆发军事冲突的风险。乌克兰危机发生后，美国在台湾问题上的心态发生了变化，美国不断用乌克兰类比台湾，体现了美国在台湾问题上的焦虑以及急迫的战略需求。
中国人民大学国际关系学院教授刁大明表示，当前，中美两国沟通互动进入一个加速恢复的过程，基本上能够保持两国关系基本稳定。但是，拜登政府对华战略竞争的态势十分明确，战略竞争的区间上线就是不让中国超越，下线就是不与中国冲突。在上线与下线之间存在着比较大的空间，意味着中美关系还是能够保持低水平稳定。当前世界经济复苏任重道远，国际热点问题此起彼伏，也为中美关系创造了一些机会。中美两国行政部门持续保持沟通，不但有利于中美关系稳定，也能减少选举因素对中美关系的干扰，有利于两岸相对平稳。
|
