有关会谈进行约1小时40分钟，王凤生表示，看似顺利，但短时间有这么多该谈判的议题，应该还是选择互留面子。黄豆这是原本就预料到的，而关税只降10%，这有降很多吗？其实并没有，从57%降到47%算意思意思，只是略为调降。
有关持续出口稀土的部分，王凤生表示，特朗普还是想的太美，这样中国大陆就没筹码，未来怎么在亚太地区变成可以与美国抗衡，而事后中方也提到只是暂停管制一年。特朗普容易变变变，所以还是要诉诸文字。
有关这次交锋谁是赢家，王凤生表示，他认为赢的是中国大陆，因为黄豆原本就有需求，去买阿根廷的反而更贵，先递出橄榄枝的那个是赢家。
另外，特朗普提到拟4月访中，没谈到台湾。王凤生表示，台湾问题不可能不谈，这是逃不掉的，因为美国智库有人出来讲赖清德非常鲁莽，美方已经把赖清德定调了。针对这一点，特朗普需要确定台湾不会是麻烦制造者。
王凤生指出，因为这场中美元首会晤的本质仍是互利但有限的交易式谈判，双方在可交换的低成本议题上寻找突破，但在主权与安全问题上寸步不让。若台湾议题在会谈中讨论，情势就变得复杂，因为台湾问题属于中国大陆的红线。
王凤生解释，当特朗普重回谈判桌更需要向美国内部的农业州、企业界展示成果，因此“大豆外交”成为再度启动美中经贸互动的象征。对中国大陆而言，稀土出口是可以灵活调整的经济杠杆；对美国而言，关税与科技限制则是政治宣示的工具。
|
