|
| 中兴大学校园一隅。（中评社 资料照） |
蔡东杰表示，其实特朗普的决策并无矛盾，美国采取单边主义路线没有改变，其实美国自小布什政府以来便一直是单边主义，只是施政上的差异有别。
他解释，美国的单边主义，实际上是基于两大核心目标，一方面是为了保护和提升国家自身的直接利益；另一方面则是通过制度性的安排来获取间接利益。这两者之间的平衡一直是美国外交政策的关键所在。而从特朗普的作风来看，这一平衡更偏向了直接利益。
蔡东杰说，直接利益通常可以迅速产生回报，就像金融投资中的短期收益，而间接利益则更像是透过稳定的利息收入来累积长期回报，特朗普政府的决策方式偏向前者，可以从特朗普近期的言论中得到验证，包括其对加沙地区的接管意图及对国际开发署的裁撤皆是如此。这些决策并非为了推动国际秩序的稳定，更多的是基于如何最大化美国的短期利益。
蔡东杰说明，美国国际开发署工作被视为一种“软实力”的展现，以增加美国在国际社会中的影响力，而特朗普显然对此种方式感到质疑，认为这样的间接利益回报过于缓慢且效益难以量化。事实上，特朗普对国际开发署的裁撤，正是基于一种短期获利的思维，强调直接的、能立刻带来效益的政策。
因此，蔡东杰指出，特朗普对于加沙地区问题的关注也并非完全出于有意介入中东事务，尽管特朗普表面上宣称希望接管加沙走廊，但从其言辞和行动中可以看出，这更多是一种利用当前热点来获取更多谈判筹码的策略。
|
