根据美国贸易数据显示，稀土产品在美国进口总额中占比虽不超过5%，但却是高科技与国防产业的重要物资。李隆生说，中国限制稀土出口美国，除了反制美方的关税战，某方面也可以保存其存量，虽然，对美国而言可以选择其他进口市场，但不能避免进口成本的提高，这一策略不仅让美国对稀土的即时依赖性拉升，也在一定程度上提高了美国高科技产品的生产成本，进一步压缩美国企业的利润空间。
李隆生提到，根据2024年的中美贸易数据显示，美国对中国的贸易逆差高达约2954亿美元，若中国对美国进口产品加征约34%的关税，不仅能直接增加美国进口成本，还可能迫使美国市场需求进一步萎缩。市场观察预计，若这一措施全面实施，美国对中国进口的金额可能下降10%至15%，而美国最终承担的消费成本也将因此上升，这对美国经济增长构成不小压力。
但是长期来看，李隆生认为，美国毕竟掌握美元优势，后续特朗普对中国发动的关税战，必然不会因此而妥协，特朗普已宣布，称若中国8日前不撤回34%关税，美国将从4月9日起对中国再征收50%的额外关税，并且所有谈判都将终止，今年对北京加征关税的累计税率将达到104%。中美关税战走势有待观察。
他说，对中国而言，展开坚决立场反制美国的关税壁垒，除了在经济制衡美国外，在政治上的表态更有其必要性，中国作为美国的头号对手，如果逆来顺受，就只能不断挨打，这对中国而言是百害而无一利，因此中国必须强悍起来，这样才会在国际间产生示范效果。
从更宏观的角度来看，李隆生认为，中国反制措施的推出具有几个意义。首先，这是中国在中美博弈中寻求平衡的一步棋。美国在全球范围内推动关税政策，其目的在于迫使各国让步，而中国则利用自身庞大的制造业基础与稀有资源优势，采取反制措施，以削弱美国的谈判筹码。
其次，他说，中国的反制措施既有短期战略性的调控效果，也对美国的经济结构产生长期潜在影响。若美国无法及时调整其贸易政策，可能会导致美国企业面临更高的生产成本和利润缩水压力，同时引发消费市场价格上涨。
李隆生表示，中国强力反制，就有机会提高对美国谈判的筹码和力量。美国当然也会关切，中国的举动会否在国际间掀起对抗美国的风潮。 |
