黄齐元认为，美中双方此举在某方面可视为未来可能的高层谈判做准备，台湾问题或将成为讨价还价中的一个交易筹码，特朗普将中国视为头号对手，现在的一切举措都是在试图迫使中国坐上谈判桌。但对中国而言，谈判的前提在于对等，因为并非中国需要开启对话，而是美国必须向中国展示足够的诚意。
他说，中国如果能够坚持不率先上谈判桌，就能够吊足特朗普的胃口，逼使美国在台湾问题上有所表态与让步。而特朗普的主要论点如果集中于缩小贸易逆差、要求中国扩大对美采购，则在政治层面上必须让中国满意。美国这波对外大打关税战的做法，中国采取对抗姿态，则凸显出美国的霸道及无理，事实上，如《经济学人》杂志所言，特朗普的对等关税更像是送给中国的一份“大礼”，在美国建立起高墙的同时，却反向促使“中国的再次伟大”。
黄齐元说，中国的这波反制行动效果固然还需时间来检验，但其主要作用在于传达一个明确讯号“中国有足够底气应对美国挑衅”。美国对中国上调关税至125%，而中国则对进口美国商品征收84%高关税，这场贸易对抗使美国在平衡贸易逆差上的努力看似取得了一定成效，但问题在于，中国并未因此而降低反制力度，反而持续加码，以示其在谈判桌上的坚定立场。
黄齐元指出，从国际供应链的角度来看，中国在稀土市场的地位更是为其博弈加分。中国目前约占全球稀土产量的90%，在关键技术产品和国防装备制造中，占据绝对主导地位。中国限制稀土出口美国，这对依赖稀土的美国高科技企业构成了直接压力，美国方面也不得不思考因应对策。
他提到，中国第一时间提出反制措施，并且对美方加大关税制裁奉陪到底，一方面是把态度表现出来，在国际之间发挥示范效果，一方面则是摆出阵势，随时准备与美国对等谈判。因为“美国需要中国的部分，远比中国需要美国来得多”。
黄齐元认为，美国经济正在走向去工业化、金融化，而美国财政也出现空前危机。对特朗普而言，非常时期需要以非常手段解决问题，其实特朗普也明白，关税不是万灵丹，但可强迫对手和美国谈判，最急需要谈判的对象就是中国，但中国不从，所以现在压力是在特朗普身上。
|
