施威全举例，一碗台湾牛肉面，面粉来自美国、牛肉来自澳洲，只有水与青葱是台湾生产，但原物料成本不到新台币20元的牛肉面，经过“劳动力技术门槛不高”的“简易加值”后可以卖新台币120元，因为附加价值率超过35%，制成在台湾，即便大部分的原物料都非台湾产，最后的加工成品仍能算是台湾产品（MIT）。因此大陆产品若只是在台湾涂漆、分装、重新包装，都不算台湾制，出口到他国仍算是Made in China。
施威全说，若设立自贸区就能够助中国大陆洗产地，那美国早就要求台湾将高雄港、桃园空港等7个自由贸易港区关闭。绿营民代、官方把自贸区等同洗产地，是刻意扭曲概念，甚至批评陈玉珍的《离岛建设条例》修正草案开放“中国的人民、法人、团体、机构、资金、物品、商品、劳务或服务得以自由进出”，更是恶意栽赃。
他指出，洗产地概念在此波关税战中被严重夸大乃至误解，其实，洗产地要面对原产地证明的问题，无论是各国的国内法，还是国际、区域经济协议早有规范，与特朗普对外发动高关税并无相关。且关税大战也在加拿大与美国之间爆发，若提高各国关税是为了防堵中国洗产地，那美国对越南、墨西哥等国的关税也应与中国一致，否则就是防堵无力。
施威强调，台湾炒作防堵中国货洗产地，忽略了特朗普发动关税战其他原因，坐井观天所描绘的当下趋势，不是关税战的真正图像。只是符合当今民进党政府“台美合作”、“弃守筹码”、“配合献身”的政策需要。 |
