|
| 台湾的核能退场后，火力发电占比将超过八成。（中评社 资料照） |
当然，黄士修提到，民进党政府的评估，或许还有一个重点，也就是经济成长的问题。用电成长率与产业发展有正相关，美国总统特朗普这一波对等关税政策，包括要求台积电要到美国扩大投资，所造成的台湾产业外移、空洞化趋势，很可能也是民进党政府认为供电无虞的原因。
他指出，郭智辉也很坦白的说，如果台积电赴美设厂，未来供应链可能是外移，虽然这几年不会发生，但可能6、7、8年之后就会发生了，所以言下之意是，民进党这一群官员在这之后也都卸任了，所造成的问题就是甩锅给后面的人，而当台湾的供应链外移，台湾的工作机会就会相对减少，就业市场萎缩，经济成长率下滑，搞不好电就真的够用了，这也或许是赖清德拍胸脯保证能源充足的原因。
黄士修说，当台湾的产业外移，产业空洞化，经济萧条，还真的不需要那么多电！记得在十几年前，各界在争论核四电厂的时候，他有与台电公司的一些工程师交流，他们有一个玩笑话，也就是有了核四电厂反而会缺电，因为核四提供稳定且价格低廉的能源，有利于台湾的产业投资区位，促进经济发展，工厂越盖越多，用电需求会更大，所以有了核四才会缺电，没有核四经济萧条下去，产业链外移了，电就够用了。
黄士修示警，台湾在核能退场后，电网脆弱的情况只会更严重，整体能源供应的风险有增无减，就如同今年4月底，伊比利半岛发生的大停电一般。其实台湾早已发生过，包括2017年的8月15日、2021年的5月13日、2022年的3月3日发生3次全台大停电，都是电网脆弱之下所导致的大规模停电样态。
|
