对于台湾当前的能源政策，黄士修表示，民进党政府经常挥舞“保台”大旗，但其能源政社事实上却在“物理性”毁台，不只加重火力发电占比，导致环境污染问题加剧，也因为能源供应的不稳定，影响招商与投资，冲击经济发展，甚至也因为能源过于仰赖外部资源，让整个台湾深陷在安全风险之中。
黄士修说明，在招商引资方面，包括Nvidia、Google、Amazon等企业，早在几年前就表明要在台湾设厂投资的前提，最需要的就是稳定的电力，民进党政府在蔡英文时期大内宣表示，有许多外资科技厂要来台购买绿电，但其实是要来购买绿电的凭证，是财务上的投资，不是物理上的落地设厂，Google甚至直接坦白的说，其需要的是“100% Carbon free energy.（完全无碳能源）”，按照台湾当前的能源结构，显然是不合标准。
黄士修指出，近年来，联合国甚至与这些跨国的大企业，包括Nvidia、Google、Apple、Microsoft等，共同倡议Carbon free energy，而不适Renewable（再生能源），联合国气候变迁的会议报告也检讨指出，一味的追求百分百的再生能源并非解方，再生能源的主要大宗是风电、光电，但这些能源是不稳定且间歇性的，反而会阻碍碳能源转型的进展，所以核能对世界先进国家而言，正是稳定且乾净的电力来源。但民进党政府显然不如此认为。
在安全风险方面，黄士修表示，按照民进党政府的能源政策，主要仰赖火力发电，包括燃煤与燃气，这些都仰赖外部进口，坦白说，不需要解放军出手，来个台风或者极端气候，运送液化石油气的LNG船就没有办法靠港，当天然气进不来，全台就断气了，这事情其实过去几年已发生过，LNG船进不来，燃气电厂就被迫降载，这都是每年夏天用电高峰期台湾都要冒的风险，而且未来燃气发电的比例会越来越高，天然气输入受阻所产生的风险机率也就更高。
黄士修提到，这件事情连美国人都警告，虽然美国人乐意与台湾做天然气买卖，可是台湾Buy too much！可能影响到海峡两岸之间的和平，不只拜登政府就有示警，特朗普这次讲的更明白，前后任的AIT处长都直接公开说，美国可以提供核能相关技术，可是民进党政府并不领情。 |
