针对中美关税谈判取得进展，李其泽说，这次双方共同发表联合声明，宣布将双边基础关税下调至10%，并立即暂停所有额外关税及相应的反制措施。声明中明确所有减免措施需在5月14日前实施，后续是否加征关税将在90天暂停期内继续商议。不过，自特朗普1.0以来，中国承受的总关税仍有50%（特朗普1.0时期提高的20%＋芬太尼关税20%＋基础关税10%），而美国只承受基础关税10%。由此可见，双方都难以承受彼此报复性的超高关税（145%和125%）所造成的两国贸易脱钩断链。
李其泽表示，基此，在上述美对中课50%（部分生产方吸收，部分转嫁消费者），中对美课10%关税的情况下，中美双边贸易仍可恢复运作，不致脱钩断链，所以此次中美关税框架协议达成的初步结果，可说是双赢的局面。
他提到，就中方而言，大手笔对美降低至10%的基础关税，说明了中方明确表示不愿意继续打关税战，可见美方的超高关税造成的贸易脱钩断链，对中国造成一定程度的经贸压力。就美方而言，同样无法承受因中方报复性关税，而造成双方贸易完全的脱钩断链。
李其泽指出，特朗普的关税政策即便成功促使部分制造业回流美国，但难以带来传统蓝领就业机会的复归。在美大企业正推动工业4.0升级，其生产方式高度依赖机器人和数位化技术。这将带来劳动市场需求发生根本性转变，更青睐硅谷的高技能“白领”，而非传统蓝领阶级。这意味着，身为特朗普关键票仓的蓝领工人无法从本土潜在的产业复兴中受惠，选民基本盘难以维系。
而且，李其泽说，美国企业的破产率已年达7.5%。商业货运合约大幅减少，港口空置，多个行业冻结招聘，裁员与职工休假增加。从美国对华进口的产品需求来看，超过70%的美企没有替代品可供选择。这对于依赖中国的关键矿产生产清洁能源、消费性电子产品、电动车和电力基础设施配零件的公司来说，尤其致命。美国制造商高度依赖全球贸易，美国进口的所有商品中有56%用于制造业，且80%的制造业工人受雇于国际贸易企业。
他提到，此轮关税战以来，雇用了美国近一半工人的制造业小企业更是承压显着。小企业的利润空间小，调整供应商的能力有限，缺乏资源游说建立豁免清单，更无力依赖自身的资产负债表筹措资金。此外，其他国家的消费者已采取报复性拒买行动，许多美国品牌已被下架，美出口商正面临海外经营风险。对特朗普本人来说，与中国达成的短期解决方案，或许为美方与其他国家的后续接触提供了筹码，而诸多因关税战停摆的企业也能暂时有所喘息。 |
