|
| 台湾领袖讲座在台中举行。（中评社 方敬为摄） |
他说，关税政策的根本目的之一，是将“中国加一”生产链转移掉，例如越南、墨西哥或印度。然而实际上，这类转移多半只是表面形式上的地理变化，供应链并未真正脱离中国。例如，苹果公司虽将部分组装业务转至越南，但原材料与核心技术仍由中国供应。根据2024年美国商务部报告，目前美国进口产品中仍有超过60%来自中国或中国供应链间接参与的国家。这种“亚洲供应链一体化”实则扩大了中国的产业影响力。
杨永明表示，特朗普虽以强硬关税政策对抗中国，但美国国内消费者与进口商却是直接受害者。根据布鲁金斯学会统计，2018至2022年间，美国进口商品平均价格上涨了12%，其中家电与电子产品涨幅尤为明显。关税成本最终并未由中国企业承担，而是转嫁至美国消费市场。此外，《纽约时报》也曾指出，若将中国制商品完全剔除，美国一般家庭中的生活用品恐将大幅减少，高达40%至80%的日常品项难以替代。
对中国而言，杨永明说，虽然关税带来一定压力，但其透过技术投资与出口多元化，已逐渐抵消美方制裁。例如在AI、半导体与电动车等高科技领域，中国企业如华为、比亚迪等皆展现出强大研发能力。最近，美国媒体报导，许多之前替辉达（NVIDIA）写程式的中国工程师都纷纷转往中国企业任职。这种技术流转趋势，预示全球科技供应链正逐步朝向“双轨化”或“半球化”演变，一条以中国为核心，一条则由美国与盟友主导。
杨永明指出，在多方压力下，美国贸易政策出现不稳定现象。例如，特朗普虽曾主张“高关税保护本国产业”，但在面对选举压力与企业反弹后，也不得不调整立场。根据美国国际贸易法院近期的裁定，特朗普政府的多项关税措施违反国际法义务，未来若需实施修正，恐导致整体贸易策略陷入混乱。 |
