他提到，除了“宪政”争议，绿营内部的政治氛围也出现微妙变化，民进党“立法院”党团总召柯建铭近期在陈水扁的节目中谈话相当耐人寻味，对于先前的大罢免行动，柯建铭坦承是赖清德授意，并强调自己不可能独断专行，这番言论形同柯建铭进行政治切割，试图将这场引发社会反感，甚至被视为无理取闹的罢免行动，归责于赖清德一人的意志。
庄严分析，当身为党团“老操盘手”的柯建铭都开始划清界线，意味着绿营核心要员已经嗅到苗头不对，意识到赖清德的强硬路线正在将全党拖入泥淖。
庄严强调，尤其财划法攸关地方政府财源，财划法修正的初衷是为了让地方政府获得更合理的财源分配，落实地方自治。然而，民进党府院的恶意阻挡，造成“中央集钱、地方缺钱”的局面持续恶化，这对明年准备投入县市长选举的绿营战将而言，无异于一场灾难。
他指出，当民进党中央掌握绝大部分资源却不愿下放，地方选民看在眼里，只会觉得执政党在惩罚地方发展。绿营的县市长候选人将陷入极度尴尬的处境，一方面要为“中央”的政策辩护，另一方面却无法向乡亲解释为何争取不到应有的预算。这种矛盾将成为选战中的致命伤。
更令选民难以接受的是预算分配的双重标准。庄严指出，民进党政府在阻挡财划法、对地方政府和选民展现“吝啬”嘴脸的同时，却为了迎合美国，大笔一挥编列了高达新台币1.25兆元均是特别预算，十足的“投美”行径，两相对比，杀伤力惊人。这种强烈的相对剥夺感势必重创选民观感。这种情绪一旦发酵，将直接冲击绿营明年地方选举。 |
