|
| 授钮则勋认为，除了蓝白合的利基外，进入深水区的协商，仍有4大变数。（钮则勋教授脸书） |
中评社台北3月16日电／中国国民党、台湾民众党14日联合举办“逐梦台湾，许你未来”共同愿景记者会，两党主席郑丽文、黄国昌一起主持，蓝白合作布局县市长选举。文化大学广告学系教授钮则勋认为，除了合作的利基外，进入深水区的协商，仍有4大变数。
记者会中黄国昌主张透过全民调方式产生最强候选人，郑丽文则强调应遵循两党民主决策机制，让合作“开大门、走大路”，经得起社会检验。
钮则勋15日在脸书发文表示，蓝白党主席郑丽文与黄国昌召开记者会，发布共同政策主张，将以民生议题为主轴，朝政党轮替迈进。郑黄想藉此建构了蓝白合主场，除了民生议题较易凝聚共识、建立互信外，两位主席也能透过结盟的态势相互拉抬。毕竟黄国昌卸任“立委”，少了政治舞台，郑丽文想徐图后进，却又无选举战功时，两人一拍即合确有逻辑，虽然两党仍有大咖，如民众党前主席柯文哲、国民党台中市长卢秀燕、台北市长蒋万安、“立法院长”韩国瑜等，但只要郑黄联手，便能膨胀彼此的权力，抗衡大咖或平起平坐。
但除了合作的利基外，进入深水区的协商，仍有有待克服的变数：
深水区的选举议题合作，如共推机制、礼让县市、议员席次的总量管制或礼让等，要寻求平衡未必容易，毕竟白营内部也会针对这些议题有不同意见与谈判底线，黄作为主席势必有压力。特别是其间的“郑黄博弈”会否让黄也想藉谈判拉高来凸显自己的权力与权威，而非对郑的意见概括承受。如黄国昌当然可能将议题挂钩2028的合作一起来谈，蓝军不让的话，破局风险当然拉高。
特别是黄国昌所说的“全民调”共推机制，若没有几分把握，又哪会提出？若在蓝白合推选区经全民调评比，黄与白营选将全军覆没、蓝军又无顺势礼让议员选区、对2028又无保证时，合作生变的可能机率便会上升。毕竟现今白营区块只有退党的新竹市长高虹安，若合作选区都是蓝营胜出，黄有无能耐安抚党内不满的力量，在蓝营回馈又被认为不够时，当然是变数。 |
