于是，邱世卿说，在上述考量下，高市早苗内阁透过修改受限于“和平宪法”与《防卫装备转移三原则》的武器出口禁令，将不匹配当前战略的装备转售海外，不仅能去化库存，更能回收资金，以缓解日本在国家财政压力下，难以独自负荷高昂建军费用的窘境。
此外，他指出，促使日本加速推动国家武装力量“正常化”的另一个深层推力在于，对“美日同盟信任度的逐渐动摇”，这种战略焦虑并非一朝一夕形成，从美国总统特朗普展露出战略收缩的倾向、美军调整第一岛链部署，乃至近期美国在伊朗及中东地区的应对表现，都让日本产生了强烈的危机感。
邱世卿表示，日本防卫圈开始质疑，当区域发生重大冲突时，《美日安保条约》是否仍能提供坚实保障，抑或可能“沦为形式”，可以观察，日本正重新检视建军方向，例如，近期开始在西南诸岛积极部署长程反舰飞弹、加速新一代战机的研发等，而这也意味着日本的军备体系几乎必须从头来过，需耗费漫长的时间与庞大的预算。
邱世卿说，日本藉由修法放宽武器出口以推动“国家正常化”的进程，也将挑起东亚地缘政治的敏感神经，当前全球战后新秩序正经历“破坏与重组”，日本积极扩充武力并试图逐步摆脱“和平宪法”制约的举动，必然会引起紧邻的中国、俄罗斯与朝鲜等国的高度警惕。
尤其，他提到，东亚各国对日本的历史宿怨无法轻易抹灭，长期以来，和平宪法是日本重返国际社会的通行证，如今日本若选择向军事大国的方向迈进，势必会引起周边国家的警觉心，难保不产生剧烈的地缘冲撞。 |
