他指出，中东冲突及乌克兰战事未歇，美国在应对伊朗等冲突的过程中，大量消耗了精准导引武器与防空系统的现有库存，根据防务专业评估，美国现有军工产能需耗时至少5年以上，才能勉强补足自身的战备存量。在美国必须优先考量自身安全及维持对外战略部署量能的前提下，台湾这笔钱撒出去，交付时程恐怕是遥遥无期。
此外，邱世卿说，美方近期已正式通知欧盟，连正在交战中的乌克兰都将面临弹药供应无限期延迟的窘境，台湾的武器需求顺位势必遭到大幅后推。因此，即使台湾立法部门最终真的通过1.25兆元高昂军购预算，在美国无力交付实体装备的现实下，巨额军购案仅是无法兑现的采购清单。
邱世卿并提及，除了武器交付遥遥无期的问题，另一个牵动美国军售台湾的因素就是5月中旬可能登场的中美峰会，中美双方的战略博弈正处于关键的重塑期，所以可以观察出，AIT近期动作频频，敦促台湾在峰会前尽快敲定军购预算，但只要特朗普在峰会后行使行政裁量权，军售台湾的幅度很可能就会产生剧烈变化，所以现在谈军购是没有意义的事。
他说，台湾内部对于军购案的攻防，实质上已然转变为一场以对美表态为包装的内部政治表演，驱动力完全来自于台湾岛内的选举考量与政党利益，对民进党而言，庞大的军购提案是为2026年地方选举预作准备的政治工具，意在形塑特定所谓“抗中保台”形象，并攻击政敌“不爱台、反美”等；而在国民党方面，预算争议则牵扯出内部矛盾，部分党内人士利用军购案作为斗争现任党主席郑丽文的施力点。本应基于专业建军与财政规划的议题，被严重扭曲为服务特定政治目标的筹码。 |
