王琅琛指出，一旦台海爆发危机，若遇到封锁，那天然气LNG船如何进台湾？“经济部”、台电评估天然气安全存量达14天，但遇战争，可能撑的天数更少；倘若核电还存在，那就是用台湾自家的电，这样相较看来，核电是否比天然气可靠？LNG船别说遇到战争，可能台风大一点就要停滞。
王琅琛说，一批核燃料棒即可使用18个月的量，当然燃料棒贵，可是核能发电成本相较起来环保且低，与天然气相较，核电尚能撑1至2年，可是全世界就台湾一再强调无法处理核废料，事实上拥有核电厂的各国都有自己一套处理核废料的办法，最简单方式比如荷兰，就将核废料永久贮存在深层处，台湾不是没有，只是政府不鼓励，台湾有技术可做好乾式贮存，否则之前核一、二厂又是如何运转？
他说，核电可有核融合、小型模组化核反应炉2种技术，美国都有研发，在核融合发电还没成熟前，适用小型反应炉，这技术已将当成熟、安全，模组小、发电量又够，因此美方才说有技术可提供处理，台湾要盖起来，当然得须花3、5年。
王琅琛向中评社说，但他满感慨，核电走入历史后，火力发电便全开，晚上没太阳能、也是靠火电，他做过研究评估，台湾每年核电厂发电400亿度的电，每发1度核电、台电即赚2元新台币，核一、二、三座若都能延役，那即可多帮台电赚上千亿，台电基本都是靠核电赚钱，持续使用可弥补其他能源发电亏损、赚回来，如今却什么都没。
他也提到，其实赖清德说得“两个必须，三个原则”，事实上都有，台电本就照规则可延役、台湾核安本来就做得安全无虞，核废料方面美国可处理、美国都看不下去台湾一直说不能处理，另外社会共识方面可办公投来看看，即知民意。
|
