|
| 左起民进党“立法院”党团干事长锺佳滨、政策会执行长吴思瑶。（中评社 张颖齐摄） |
不过，蓝白并非没有察觉，国民党籍“立委”徐巧芯12日已明确反批“不副署是‘毁宪’乱政，等于打赖清德自己的脸，大罢免大失败的赖清德，依旧故我，有胆来‘立法院’‘国情报告’备询！”显示在野党已准备以“宪政”稳定为主轴，将民进党的策略定调为政治操作。因此，民进党能否成功引导舆论，仍有变数。
观察整体脉络，赖清德的主轴并非立刻对抗，而是以“合宪”防线为名，建立道德与政治上的防御阵地。首先，便当会强调全员到齐、充分讨论象征团结；其次，透过“‘行政院’不副署”论试水温，为日后若启动非常规“宪政”手段（例如暂缓执行或重送修法）铺垫合法性。
若蓝白持续以“国会”多数推案、拒审预算，民进党可能选择三步走：一、由“行政院”以“合宪”为由“不执行部分条文”；二、由赖清德重申“不信任投票是解决僵局唯一‘宪法’途径”，逼蓝白表态，使蓝白来发起变相的大罢免；三、若蓝白仍拒绝动作，则将民进党塑造成“守宪”制衡、理性防卫的一方，延长政治主导权。四、又传出赖清德15日要邀请“行政院长”卓荣泰、中国国民党籍“立法院长”韩国瑜、“考试院长”周弘宪院际对话，形同有“释出善意、韩国瑜接不接招？”的球，加强铺排。
综观当前情势，赖清德此番亲自召集绿委，既是危机应变，也是政治试探。他以“宪政”为名、以“国安”为由，实质是在重整民进党的防守阵型，同时将战线转向蓝白的不作为。
从战略角度来看，赖清德并非要立刻对决，而是希望藉由制度操作引导对手犯错。问题在于，蓝白几不可能入瓮，更可能是反守为攻后的政治大乱斗，将爆发新一轮的朝野冲突？ |
