|
| 民进党中正万华市议员拟参选人张铭佑19日在律师詹晋鉴陪同下，赴台北地检署告发黄国昌违反《国安法》以及《刑法》等罪。 (照:张铭佑脸书) |
|
| 民进党团干事长锺佳滨。（中评社 张颖齐摄） |
锺佳滨指出，依现行议事规则第50条与第52条，若将秘密会议内容或决议对外泄漏，“立委”可送纪律委员会惩处；但第48条虽规范“秘密文件不得携出会场”，却未连接任何罚则。换言之，昨天黄国昌携出文件的行为已违规，但无法可罚，这是制度缺口。
锺佳滨说，民进党早在2024年4月即提出修法，拟同步修正《“立法院”组织法》、《“立法委员”行为法》及《议事规则》，补足保密与惩处机制。但当时遭在野党以散会杯葛，导致法案卡关。他强调，院会应尽速审议修法，以确保“国防”与外交委员会的机密不再被恣意带出。
锺佳滨更进一步指出，黄国昌此举并非单纯疏忽，而是企图“抄“行政院”版本”内容，藉机获取强军特别条例机密项目清单，好为民众党自提版本预作铺路。黄国昌从美国回台后不断扬言要推出自己的强军条例版本。但又公开说要等机密会议后再提，现在被逮个正着，就说“不小心”难以令人信服。
张雅琳批评，黄国昌的行为是坏榜样的示范，就像偷东西被抓还辩称东西不值钱。就像在学校或家庭里，老师、家长都不会容忍这样的借口。身为“立委”更该以身作则，怎可在“国防”机密会议中如此漫不经心？
林月琴补充，“国防”机密并非以“秒”计算，“就算仅30秒，都可能造成外泄风险”。她强调，依《国家机密保护法》第32条、第33条及刑法第132条，即使过失行为仍可能触法，不能以“不小心”当免责理由，法律没有30秒的例外。
范云则指出，黄国昌长期批评他人不具备行使“立委”职权的能力，如今却犯下连新人都不会犯的错。既然连最基本的保密规范都搞错，还有何资格继续高谈“国会”改革？黄的行为印证了外界预言，他提不出版本，就只好参加会议偷资料。
沈伯洋补充，“国会”内部保密规范早已不敷现实需求，应扩大修法，明定会议可携物品、助听设备审核机制与纸本资料管理程序。否则只要有人想趁乱抄写、转述或偷录，都难以防范。黄国昌对主席王定宇提醒充耳不闻、进门不听、出门带走，显示是有意图的疏忽。
|
