|
| 启思民本基金会召开“对等关税对台湾中小企业冲击民意大调查新闻发布记者会”。（中评社 俞敦平摄） |
林建甫首先指出，所谓“对等关税”并不是经济学上的对等，而是政治算法。“这不是公平贸易，是报复性关税，”他指出，美方透过粗糙的逆差计算公式，先推得三成以上的高税率，再象征性减半为二成，但依旧迭加既有关税，对台湾形成结构性不利。
林建甫分析，半导体与AI产品受惠于国际协定免税，加上市场规模庞大，具有较强议价力，尚能部分转嫁成本。然而传统产业并无豁免待遇，也缺乏市场力量，当关税与汇率同时施压，便成为双重打击。林建甫强调，“台湾此刻面对的是20%加原关税的结构性不利。关税加汇率，对传产是双重打击。”
林建甫警告，台湾经济过度集中于高科技，传产被边缘化，已显露“荷兰病”征候；若任其恶化，可能步上“菲律宾化”的道路，从昔日强势逐步滑落为长期衰退。“台湾已出现荷兰病征候，下一步就会是菲律宾化。”
针对政府的谈判策略，林建甫批评当前过于封闭。“谈判不是在WTO教科书里，而是在政治现实里。”他指出，特朗普政府运用的是极限施压，而非多边规则，台湾若仍以传统思维应对，势必处于劣势。他呼吁不要盖牌，应适度公开谈判进度，让民意做后盾，才能增加谈判筹码。
此外，林建甫也特别点名投审会应该成为重要的政策工具。“投审会是王牌，要在关键技术上守住N－1。”他认为，若在最先进制程或关键封装毫无限制地对外开放，将削弱台湾的核心优势。
|
