|
| 前蓝委游毓兰。（中评社 卢诚辉摄） |
中评社新竹1月21日电（记者 卢诚辉）赖清德被弹劾案14日和15日举行公听会，21日和22日将在“立法院”以第一次全院委员会模式召开审查会，赖已确定不出席。日前以专家学者身分获邀出席第一场公听会的中国国民党籍前“立法委员”游毓兰接受中评社访问表示，在野党明知不可为而为之，但弹劾案的过程非常重要，唯有如此才能凸显赖清德的专制独裁。
在野党去年12月19日宣布正式启动对赖清德的弹劾案程序，“立法院”在去年12月26日以60票赞成、51票反对表决通过弹劾案，除要求赖至“立院”说明，也将在全台举办弹劾公听会。“立法院”16日发函给“总统府”，要求赖清德21日和22日到“立院”列席说明，“总统府”20日下午才回函给“立法院”，以“立法院”并无问责“总统”之权利，因此“总统”不予出席。
游毓兰强调，弹劾“总统”的难度本来就很高，要有超过三分之二的“立法委员”同意意，弹劾案才能成立并移送“宪法”法庭审理，而以目前蓝白在“立法院”的席次，弹劾案应该是无法通过，但这次弹劾案的过程却非常重要，因为唯有如此，才能凸显赖清德的专制独裁，这也是在野党为什么明知不可为而为之的主因。
游毓兰，美国伊利诺大学芝加哥分校公共政策分析博士，历任国民党第10届不分区“立委”、中央警察大学外事警察系主任、行政警察学系主任、图书馆兼世界警察博物馆长、推广教育训练中心主任、亚洲警察学会秘书长、中华警政研究学会秘书长、妇女救援基金会董事长等。
她说，根据“中华民国宪法”规定，弹劾案必须召开2次公听会，目的就是希望能让大家理性来看待与讨论为何要弹劾“总统”这件事情，但以她所出席的第一场公听会所看到的情况却是，民进党“立委”并不是很理性在看待这件事情，也不知道为什么在野党要对赖清德提出弹劾案。
游毓兰指出，她以专家身分列席公听会发言的时候，并非针对赖清德或执政党来进行谩骂，而是细数赖清德从上任以来的所作所为，都已违反身为一个“总统”该有的作为，尤其是她自己的硕士和博士学位都是在美国攻读的，因此更让她深信民主法治的价值，不管是西方民主的三权分立，或“中华民国”独特的五权“宪法”，本来就不应该偏重任何一权，行政权更不应该独大。
|
