|
| 桃园地检署检察官陈嘉义（后）遭媒体指控涉嫌在郑文灿贪污案中伪造证据。（中评社 资料照） |
桃园地检署说明，因该次会议并非正式机关会议，而是郑文灿、廖俊松与其他人士私下商谈本件土地变更开发事宜，录音内容是在场人士当场录音后留存之档案，检察官扣押后，由检察事务官摘要制作成文字稿，经检察官勘验无误，故检察官于证据名称记载如上，并非如报导所称之“被告3人密会”。
桃园地检署强调，因待证事实系欲证明被告郑文灿与被告廖俊松有就土地变更事宜进行讨论，就该次商谈内容摘要记载，检察官所为之勘验均符合程序，并无勘验不实之情形。检察官侦办此案均秉持客观中立态度，遵守刑事诉讼程序，对于被告等人涉犯罪嫌所提出之证据务求详实明确。就侦查中检察官之取证侦查作为是否适切，倘有相关意见，允宜于法院审判程序中具体主张，再由法院为适法之判断。 |
