他提到，因为夏季是台湾用电量最大的时候，如果没有兴达电厂一定会缺电，但兴达电厂算是退役后重启的火力发电厂，设备及配件随着时间会有老化现象，这种老电厂若要承受现代高用电量，特别是夏季尖峰负荷时，理应要有更严格的维护，也必须更频繁或提前更换老旧零件。
林硕彦质疑，但台电却忽略老电厂的使用寿命与相关设备都已经进入到一定的老化程度，为了要补足台湾夏季用电的缺电量，反而还让兴达电厂火力全开，例如原本发电厂的火炉必须烧3天就休息2天，但现在却把这些老炉子的运转能量开到最大，因此产生Overloading的状况，超过炉子原本的负载承受量，所以才会导致爆炸的结果发生。
林硕彦分析，兴达电厂为了台电“高负载”的需求，把原本应该休息或降载的机组当作新机组来过度操作，因此早已超过老机组原本设计的承受能力，在这种压榨式的频繁使用下，自然很容易引发故障或安全事故。
他强调，台电必须为此次事件负起最大责任，因为这并不是单纯“零件没拴紧”或“法兰有泄漏”那么简单，背后可能是整个供应商核准制度、设备检修维护频率、机组负载管理，以及透明度与责任追踪机制等都同时出现了问题。
林硕彦呼吁，“中央”应正视这个问题，不只兴达电厂，所有新旧火力发电厂都应调查是否存有类似风险，不要等下一次更严重的事故发生，才来被动补救，那就来不及了。 |
