针对习总书记讲话中“不让历史悲剧重演”及“以史为鉴，以和为贵”的提法，王广涛指出，“以史为鉴，以和为贵”是所有国家和地区对待历史的最低门槛。今年是抗日战争胜利80周年，但日本国内，特别是在右翼势力操控和裹挟下的日本政府却在这个重要节点上没有任何表态。这反映了日本政府对历史认知的淡漠，甚至表现出一种修正主义态度，已经严重影响到日本国内社会和民众对待历史的认识。王广涛强调，习总书记的讲话其实也是对那些遗忘历史、淡化历史，甚至有意歪曲加害历史的国家提出了警醒。“具体就是指日本了，如果一些右翼政客继续在历史问题上的倒行逆施的话，总有国家有责任和义务让民众及国际社会记住这段历史，不让历史悲剧重演。”
同时，针对部分日本媒体和西方媒体抹黑中国抗战胜利纪念活动具有“反日基调”的言论。王广涛表示，这明显是错误的认知。中国纪念的是抗日战争胜利，而不是反日战争。习总书记的讲话也并未把矛头指向现代日本国家和政府，批评的是日本的军国主义者。如果日本政府对于侵略历史和战争责任有清醒的认知的话，那么当年军国主义者发动的战争和现在的日本政府也是不直接挂钩的。“但如果日本政府认为自己继承了军国主义者的衣钵，那是他们自己需要反思的问题，而不是批评中国，甚至向多国施压、阻挠其领导人或高级代表赴华出席相关纪念活动，这在逻辑上也是说不通的。”他表示。
谈及习总书记在讲话中多次强调和平，呼吁摒弃对抗，王广涛认为，这根植于中国的历史经验，也体现了中国应对当前国际挑战的姿态。他表示，中国对战争的痛苦有切身的体会，也正因如此，中国更强调和平的可贵，并呼吁各国摒弃对抗。他进一步分析，习总书记的讲话立足于中国的历史和现实，并结合此前在上合组织天津峰会提出的全球治理倡议，表明中国不仅有意愿，也有能力和信心通过多边磋商解决地区冲突和国际治理赤字问题。
习总书记在讲话中将抗战时期的“正义与邪恶”、“光明与黑暗”以及“进步与反动”的框架转化为当代国际关系中的“和平与战争”、“对话与对抗”、“共赢与零和”的抉择。王广涛认为这具有深刻的意涵。他表示，从字面意义上看，目前国际社会虽然没有像第一次或第二次世界大战那样混乱，但如果处理不好，极有可能回到世界大战时的完全无政府状态。这是对当前国际秩序的警告。
|
