其次，美军再次展现了其压倒性的军事力量。通过空军与海军联合欺骗伊朗的防空系统后，美军使用GBU-57“地堡破坏者”对伊朗核设施实施了精确打击，这种破坏力是中国和俄罗斯所不具备的。尽管这种战略是否对中国或朝鲜同样有效尚属未知，但此次所展示的军事实力，已足以令全球所有美国的敌对国家感到震撼。
第三，尽管出人意料地，特朗普并未走上孤立主义或反对对外干预的道路，但他依然采取单边行动。在七国集团（G7）峰会期间提前返国的特朗普，并未对与参会的主要盟国建立团结作出任何努力。对于美国对伊朗的空袭，美国最重要的盟友——日本、澳大利亚和韩国——都迟疑不决，未能立即表态支持。这或许也是因为与前任不同，特朗普政府在行动前并未与主要盟国进行充分协商所致。
第四，从历史上看，独裁国家在集体安全方面的整合能力远不如民主国家。与建立在普世价值基础上的政府不同，以仇恨为基础建立的独裁政权难以真正团结一致。
朝鲜领导人金正恩很可能正密切关注这一系列事态的发展。特朗普出人意料的强硬姿态、美军展现出的毁灭性军事实力，以及危机中独裁政权之间表现出的无力联盟，都对金正恩具有深刻的启示意义。与此同时，他也可能会从中寻找朝鲜发展核武器的正当性依据。因为对一个拥有核武器的朝鲜发动攻击，将给美国带来更为巨大的风险。
特朗普之所以攻击伊朗的核设施，是因为伊朗未能认真对待无核化谈判。2019年在越南河内举行的朝美首脑会谈中，特朗普之所以未与朝鲜达成交易，也正是出于同样的原因。特朗普不会仅因朝鲜拒不妥协的态度就对其发动攻击，但如果朝美谈判得以重启，他仍将对朝鲜的强硬与欺骗心存疑虑。由于金正恩在朝核问题上的立场变得更加强硬，朝美外交的前景并不乐观。这是李在明政府必须高度关注的一点。 |
