由于哈马斯坚决反对释放全部人质，原本被视为难以达成的协议得以促成，由此特朗普式“以实力实现和平”的战略及其“以实力为后盾的外交”再度引发关注。哈马斯与伊朗不敢公开抵制美国强烈的协议要求，正因美国在幕后默许并支持以色列对“抵抗轴心”发动连番打击，使该战略产生了实效。此一战略可追溯至20世纪80年代冷战时期里根政府之实践，并成为推动苏联解体与冷战终结的关键动力。
当然，此次第一阶段协议仅属开端，而涉及哈马斯解除武装这一重大难题的第二阶段协议则更为艰难。预计以色列与哈马斯之间将出现激烈对立：前者意图永久阻止哈马斯重返加沙地带，后者则不惜一切方式恢复其对加沙的控制力。因此，预计美国的强力“实力外交”将持续贯穿第二阶段谈判。即便第一阶段履行后第二阶段协议最终告吹，对于已成功解救全部人质的以色列与美国而言，既可减轻人道主义层面的压力，亦将获得进一步惩罚哈马斯的正当理由，整体而言并无太大损失。
若第二阶段协议亦告成功，实现哈马斯解除武装，并在加沙地带建立新的治理体系，则一套由美国主导、可持续的中东和平架构或将得以确立。美国所追求的终极目标，是阿拉伯国家承认以色列的生存权。更具体而言，即在1980年埃及与1994年约旦先后与以色列建交的基础上，扩展特朗普第一任期内促成阿联酋、巴林、摩洛哥与以色列建交的2020年《亚伯拉罕协议》，并进一步向黎巴嫩、叙利亚、沙特、卡塔尔、阿曼等周边阿拉伯国家延展。
倘若该目标得以实现，将成为中东和平的划时代进展与历史性壮举；而在中东掌握主导权的美国，亦有望在乌克兰战争与对华霸权竞争中展现更为强劲的领导力。若“以实力实现和平”的战略在中东被证实卓有成效，特朗普总统极有可能将类似战略扩展至整体对外政策之中；此举也势必对美国在与韩国等盟国进行安保与贸易协商时所采立场产生显着影响。 |
