曾献莹举例指出，欧盟部分议员倾向在当前局势下暂缓对美作出过多承诺，日本与韩国则因经济量体较大，在谈判节奏上更具空间。“台湾没有必要当第一个冲出去表态的，可以观察日韩动向，跟随其后。”他主张，若能将协定改为更严格的实质审查程序，反而能为“赖政府”争取更多缓冲与调整空间。
对于是否会触怒美方，曾献莹坦言，不论是否得罪美国，台湾已经付出相当大的代价。他分析，除了台积电外，台湾真正让美国“非要不可”的核心资产，就是AI晶片制造与完整半导体产业链，而台积电已承诺赴美设厂。只要这一关键布局未改变，“其他项目仍有重新谈判与调整空间。”
曾献莹以比喻指出，若以高价牛肉换回两根葱作为赠品，显然不符比例原则。“谈判应该讲究等值交换，而不是付出巨大成本，只换来象征性的成果。”他呼吁政府在后续协商中更加审慎，确保“国家”利益与产业发展不被过度消耗。
|
