对于未来中美关系，翁明贤以“温热、冷和”四字总结观察，双方元首见面气氛可能热烈积极（温热），但在伊朗、高科技管制、贸易逆差等议题上，双方恐怕只能不冲突但也未必真正能合作（冷和），台湾问题可能亦是如此，在表面上维持各自立场，实际透过细节调整展现弹性。
在“习特会”前，台“立法院”8日通过蓝白共推“军购特别条例”匡列上限新台币7800亿元，相较台“行政院”版1.25兆砍去约4700亿元。其中仅有第一波军售案111美金（约新台币3500亿）取得美国发价书，第二波军售案140亿美金（约新台币4800亿），须取得发价书才能动支。
翁明贤分析，美中在台湾问题上的既定立场未必会公开改变，但私底下可能透过言语默契、后续作为展现弹性。美国后续对台军售若从原先传出的140亿美元，改为分期、改变军售项目，甚至降低金额，都可能被视为对中方展现善意。
翁明贤表示，美140亿美元军售规模相当庞大，除非中国能提供美国更多利益交换，否则美方不一定会大幅调整。但若特朗普宣布第二波军售金额只有100亿美元少了40亿美元，或是更换了原本极具攻击性的军售项目内容。这是否就是某种“间接征询”或给中国面子的做法，就值得观察。
他指出，台湾“凤展专案”对美采购的全新F－16V，相较过去的“阉割版”F－16A／B仅具备空战防御能力，首次具备对地、对海的攻势打击能力，目的也是平衡大陆解放军歼－20、歼－35等新型战机出现后对台湾的军事压力。对台军售被美国当成筹码，这在美中互动中一直存在。
|
