|
| 谢寒冰。（照片：《国民大会》YouTube） |
|
| 网友指出，“台独党纲”、“台湾前途决议文”、“正常国家决议文”，这三张牌随时可以拿出来用。（照片：poijackgun Threads） |
|
| 网友质疑，民进党一个谎要用更大一个谎来覆盖？（照片：jtkw1810 Threads） |
中评社台北5月20日电／中美北京峰会后，引发各界对民进党“台独党纲”的讨论。民进党台北市参选人沈伯洋表示，民进党“台独党纲”已被1999年的“正常国家决议文”覆盖。但此说法被外界打脸，媒体人谢寒冰19日在政论节目表示，2007年的“正常国家决议文”写明“正名制宪”，这不是“台独”是什么？
谢寒冰19日在政论节目《国民大会》说，“先不管它根本不是法律，我就假设你对好了，你忘了2007年，在台湾前途决议文后面，还有一个“正常国家决议文”？那是不是应该以最后一个为准？因为它又覆盖过去了！“正常国家决议文”里直接讲要‘正名制宪’，请问一下这不是“台独”是什么？所以你愈掰就愈不像！我是一直很鼓励他（沈伯洋）出来选的人，但拜托你用功一点好不好？”
“历史是有迹可寻的，不要瞎掰！”网友在Threads发文指出，“台独党纲”（1991）：维持历史追求与精神神主牌，目前没有废除。“台湾前途决议文”（1999）：确立“台湾是‘主权独立国家’”，现在名字叫‘中华民国’”的执政路线，选举时最强武器。“正常国家决议文”（2007）：在陈水扁执政后期通过，强调应透过正名、制宪让台湾成为正常国家（安抚深绿支持者）。这三张牌都还活得好好的，随时可以拿出来用。
还有网友质疑，一个谎要用更大一个谎来“覆盖”？今天民进党的说帖，目前看到沈伯洋、王义川、吴峥都用覆盖论。苗博雅不是用覆盖而是先后顺序“偷换概念”，但这一群人都没有告诉大家，其实后面还有一个2007年“正常国家决议文”，以“台独党纲”加“台湾前途决议文”为基础，里面推动“制宪”、“正名”，建立一个伟大的民主国家，通篇几乎以台湾为主体性，没有“中华民国”，所以谁在继续骗？2007年“推动制宪正名”，然后2026年选择性自圆其说地以1999年的为准，怕流失中间选票？ |
