|
| 朝野升高冲突，蓝军火力全开。(照:国民党“立法院”党团脸书) |
今日的情境虽不完全相同，但某些结构性因素却令人警惕。被影响的族群，未必是最常出现在街头的抗议者，却具备高度组织力与动员潜能。他们对政策变动极为敏感，也清楚知道制度运作一旦出现偏差，将造成长远影响。
目前可以看到蓝白暂时还不愿按下街头路线启动钮，但观察他们的策略，经过一段时间铺陈，最后未必不会冲出去。以弹劾赖清德案来看，蓝白不足“立院”2／3以上（76席以上）笃定不会过，蓝白出招重点在拉高对绿营的仇恨值，可以玩很久。府院“不公布法案、不副署”、大量法律被少数大法官宣告“违宪”等，都是在帮蓝白造势，明年底有县市长选举，“红衫军2.0”最后会不会出现，变数更大。
尤其，若以红衫军模式，主场的台北是蓝白大本营、退休军公教必定是主力，这些人或许不再年轻，却具有高度组织力、动员力与情绪记忆。他们清楚记得，当年红衫军不是哪个政党发动，而是一群被逼到墙角的中产阶级走上街头。权力的任性正是群众运动最危险的燃料，在操作下，任何一个导火线──年金、能源、两岸、司法──都可能成为引爆点。
红衫军到明年正好20年，民进党“黑熊世代”、青鸟或许没什么印像，但诸如这次对“政院”“不副署法律”有不同意见的柯建铭、王世坚、林浊水等资深大咖相信对20年前的往事都是刻骨铭心。当时百万红衫军运动领导人、已故民进党前主席施明德事后曾坦承，他一度心动想率众冲进府，深知后果不堪设想，才没采取行动。
对赖清德而言，他真正的考验不在“国会”攻防，而是民意，甚至包括国际观感、他与美国的关系，蓝白端出弹劾赖清德案，让他跃上国际媒体，一旦群众运动风起云涌，即使没有百万人上街，其政治震荡力道，也足以重创执政正当性。
|
