韩国国会未来研究院研究委员车正美说，中国如何管理俄罗斯和朝鲜，在今后中国构筑长期的全球友好环境方面，可能比同美国的竞争更为重要。朝俄问题中的任何问题，能否更积极地利用杠杆加以解决，将成为长期解决中国战略矛盾的重要钥匙。目前，欧洲和东亚都在为特朗普第二期而苦恼，同盟关系可能会发生变化或面临危机。但是，在与中国的关系中，比起与美国的同盟，实质性安保威胁的解决与否将对改善与中国的关系产生更大的影响，因此中国作为负责任的大国，有必要考虑如何管理朝俄问题、如何发挥积极作用。
韩国国立外交院教授表娜俐表示，比起讨论韩中关系的战略性合作，现在更需要国内自己对内对外的充实，第一是维持战略沟通，第二是共同发掘合作议题。虽然韩中之间有很多意见分歧，但是只有对话的联系不中断，才能以相互间的理解和尊重为基础进行合作。现在政府间定期化进入正常阶段令人鼓舞，民间特别是中国似乎对青少年交流非常关注。目标我们的目标是到2030年实现韩中民间4千万交流。第二，要有共同利益和目标，才能说接下来的事情。定期化固然重要，但每年只谈论彼此的核心利益而分开多少有些空虚。作为共同主题，首先可以从经济层面讨论。两国投资环境的改善、供应链的稳定管理；其次，从安保层面缩小对朝鲜问题的认识差异。于朝鲜的威胁，希望中国能够更加客观地多方面进行观察。实际上，韩中两国在地区上共同受到威胁，如担心朝鲜的核开发会导致放射能污染等，这是可以立即讨论的部分。
韩国国家安全战略研究院研究委员刘贤贞指，在韩中关系上，我想强调两点。第一是产生肉眼可见的成果。要以此为基石，激活此次韩中日首脑会谈的火种，夯实基石，地方交流也需要建立多种多样的新交流渠道。事实上，随着经济结构的改变，相互的魅力逐渐下降，交集也变得松散。两国之所以能够积极进行的动力，就是经济上的交集，那么要开发能够发挥其作用的议程，也要摸索超越韩中双边的合作空间。比如通过共同拥有的课题：气候、老龄化问题等学术、民间层面的果断项目，得出可视性成果，并以此为基础迈出下一步。第二个最大的核心关键是信赖，这是一个非常抽象的概念，但构建方案必须相当具体。前面提到了供应链，我认为供应链协议是决定今后韩中关系发展的重要时刻。如果韩国没有能够信任中国的具体方案，今后韩中关系有可能走向不信赖，而不是发展。如果各种交流、新合作议题都不先建立信赖关系，基石应该以再次崩溃的警觉心看待这一时期。
|
