前首相安倍晋三在此进程中扮演核心角色。他透过“积极和平主义”概念，将日本扩展的军事角色与深化印太伙伴关系重新诠释为维护国际稳定的必要举措。其对吉田主义的重新校准在很大程度上被后续政府所继承。前首相岸田文雄以更低调却同样坚定的姿态延续此路线，在淡化积极和平主义论述的同时，强化日美同盟并强调基于法治的自由开放印太秩序，藉此凝聚志同道合国家。
然而高市早苗的施政方针却引发国内外更深层的忧虑。她直接触及国家认同问题的做法，改变了日本安全辩论的起点。她承诺加速修宪进程，全面修订国家安全核心档，放宽武器出口管制，并提出雄心勃勃的国防开支目标。其宣称的“正常国家”主张究竟是对和平主义的真正重新诠释，抑或只是模糊的修辞捷径，目前尚不明确。但她对靖国神社及日本军事力量的公开的右倾姿态，已使国内外警戒心升高。
无论意图为何，高市早苗的直白言论释放出异常强烈的信号，值得审慎检视。无论从历史或当代地缘政治角度观之，日本任何军事力量扩张都应继续植根于和平主义的身份叙事与政策边界。过去八十年间，日本的和平主义阵营已累积显着政治影响力，将持续制约修正主义的冲动。
与此同时，在国际秩序剧烈动荡之际，具备能力且愿意维护自由国际秩序的次要强国显得日益珍贵。日本若能坚守和平主义，同时负责任地适应战略现实，将在塑造东亚安全未来中发挥关键作用。 |
