这是否凸显美国政策矛盾？邱达生表示，因为美国政策矛盾，导致市场对美元信心不足，到今年底美元会弱势发展。虽然美国联准会主席包尔会帮特朗普，美元走贬对美国不利，出口引擎还没有启动，对美国再工业化不利，即便台湾协助美国半导体更独立，但美元仍是弱势格局，出口引擎还没启动，现在需要引导企业到美国投资。
他表示，台积电是高阶晶片，某种程度不是市场价格接受者，应该是价格制定者。但是美国有半导体上下游厂商，可能一部分台积电吸收，一部分美国消费者承担，以及进口商分摊，最好是对台湾半导体继续豁免，现在有40几家半导体厂商对美提出高关税的意见，就看特朗普团队是不是要听专家的话。
这一波关税战之后，美元霸权会受影响？邱达生表示，特朗普的算盘是，今年第三季或是第四季，美国经济会出现停滞性通膨。美国零售等产业都依赖中国进口品，美国要找替代品也要交易成本，短期间内会有停滞性通膨，接下来慢慢的投资厂商会生产供应美国所需，通膨会缓下来，加上就业机会让消费数字上来，让民间消费引擎也上来，如果是这样发展，美元霸权就会持续。
但他也说，“中间会有变数”，有很多人认为这一波高关税，类似1930年《斯穆特－霍利关税法》，美国当时希望提出对进口产品课征高关税，要保护美国制造业，当时的总统胡佛也签署法案，结果是造成经济大萧条。
他指出，当时美国筑起高关税，欧洲等国家都是对美国采取对打状况，但是这次没有，只有中国在高关税上与美国对打，因此这次不见得会发生当时状况。现在状况比较像是囚徒理论，中国是对抗美国领导者，如果大家都一起跟美国说NO，那可能成为斯穆特－霍利关税法案状况。虽然欧盟说要反制，但是一方面又等着看英国怎么谈，英国如果与美国谈得很好，那其他国家可能会跟进，目前大家都在观望。
邱达生表示，如果真的大家群起对抗美国，导致《斯穆特－霍利关税法》情形发生，那就是经济大萧条，当时紧接着是二战发生，以战争状况来结束大萧条，那是最坏的情况。但如果让美国对等关税得其所望，那世界经贸秩序要被美国打乱，现在看起来没有好或不好的选择。当然最好是自由贸易，那是达到资源最佳配置。若成为保护主义是不好的状况，硬要把生产拉到美国去，不见得好，有些产业一定要自己生产，反而是一种浪费。
|
