换言之，印太地区多数以中国为最大经贸伙伴的国家正指望美国在中国的经济压力下，能够提供快速多元化的选择，而不是从根本上与中国脱钩。他们现实地看到，脱钩可能发生在某些行业，但即使在美中贸易战和新冠疫情期间，对华贸易仍在增加。
这些专家学者建议，需要通过自愿的、灵活的、特别的安排来平衡联盟和管理力量不对称的战略。在涉及不同国家利益的不同领域，就如何应对中国的崛起达成共识，比“团结一致”更容易实现。同样，基于问题的合作最好以灵活、特别的方式进行。国际外交与合作的未来应围绕议题定位，而不是靠政治类型和结构关系来定位。
他们强调，美国及其盟友和伙伴应该继续追求基于规则的秩序。将加强和改革现行国际体系置于大国竞争的祭坛上而牺牲是错误的。
总而言之，美国盟友和伙伴的专家学者们认为，在决定全球体系的未来方面，似乎存在两股相互对立但并非完全不可调和的力量：一股是全球化与新兴大国崛起，正在朝着更大的多极化方向发展；另一股是基于美国和中国作为主导大国的惯性，正在推动二元零和选择。他们希望美国及其盟友把握“排他性”与“包容性”相互作用的平衡，在这两股趋势中穿行出既防止新的地区霸权，又不损害全球和平繁荣的空间。 |
