以对华“鹰派”示人的柯伯吉，一直主张要对华“拒止威慑”，因此还被认为是“亲台派”代表，但是他最近的言论和其主导的国防战略，却让人觉得他的立场发生“大转向”。其实，柯伯吉一向主张“美国优先”，其主张带有灵活务实色彩--只要能追求美国利益最大化，怎么做无所谓。这就是为什么柯伯吉提出“灵活现实主义”，从本质上，他相信实力说话，但会根据情况变化，灵活应变。
尤其是担任副防长之后，柯伯吉更要与特朗普亦步亦趋。当特朗普对华采取“说软话，干硬事”的策略后，柯伯吉在国防战略中将之体现于文字和表态之中。他将“灵活现实主义”作为国防战略的核心思想。他不再说咄咄逼人的话，却继续主张“拒止威慑”--在实际行动中，美军将加紧在西太平洋的前置部署，并要求盟友配合加入；美国还会大力推动对台军售和安全合作的升级。
在美国会众议院5日的听证会上，有议员逼问柯伯吉是否相信美国对伊朗发动战争可以威慑中国？柯伯吉先是试图回避，最后承认是有助于这个目标，因为美军在其中展示了“无与伦比的强大武力”，却否认美军存在军火库存不足问题。而他担任副防长之前，曾批评拜登政府为乌克兰提供军火，削弱了在亚太地区威慑中国的能力。
4日在与美国智库对话中，柯伯吉表示，断然拒绝特朗普对华心慈手软的看法。恰恰相反，美国更多专注于以实力求和平，“强大、清晰，但安静”的力量平衡模式。他说：“战争部的重点是在正确的时间和地点提供真正的、可信的战斗力，而不是华丽的辞藻。” |
