作为美国台湾研究学界的传统建制派的代表，卜睿哲自然是对特朗普被要求做出的这些表态不以为然。他与何瑞恩的对谈就是想表明，过去四十多年的对台战略虽然随时势的变化而有所调整，但其核心战略是管用的。他特别强调所谓的“双重威慑”战略－－既反对大陆以武力实现统一，也反对台湾正式宣布独立。他说：“我们从未明确说明现状是什么，但我们确实表明了我们反对什么，而且我认为台北和北京的人们都非常清楚我们反对的是哪些行为。”
卜睿哲称，“双重威慑”比所谓的“战略模糊”更加明确，“战略模糊”从未成为美国公开政策的一部分。
在布鲁金斯学会与兰德集团日前举办的美国对台政策路径研讨会上，与会专家也被问到若特朗普在涉台表态上作出调整会否影响台海现状？
美国外交关系委员会研究员萨克斯（David Sacks）表示，特朗普在北京将面临在台湾问题上做出让步的压力，中方不可能不提出台湾问题并向他施压。在釜山没谈台湾问题不令人惊讶，因为当时双方更关心经贸问题，并希望降低紧张氛围，中方等到特朗普去北京时才施压台湾问题是聪明的。中方对话者已经发出了这种信号，要求特朗普正式声明美国反对“台湾独立”，或支持统一的努力。 |
