卡尔佛表示，美国必须为全球范围内的突发事件做好准备。美国要花巨资，比如最新政府军事开支预算的1.5万亿美元。而中方只需投入三分之一或一半的资金，因为他们实际上只针对单一冲突和单一对手进行准备。所有冲突都将发生在很近的地区，而他们拥有短小的后勤保障线、世界领先的制造业基地和真正意义上的国防工业基地。相比之下，美方相对缺乏快速建造大量相关物资的能力，尤其是需要在地球另一端打仗的情况下。
秦江南表示，思考大国竞争时，中国实际上更有纪律性和专注力。他们不必操心太多事情。作为肩负全球责任的超级大国，美国却不具备这种能力。美国自身的各种抱负，常常会分散美国的注意力。这也让美国更难继续保持超级大国的地位。
主持这个播客节目的布鲁金斯学会约翰·桑顿中国研究中心主任何瑞恩（Ryan Hass）问：我们的孩子将来会不会被迫与中国军人开战？如果用1到10来衡量，10代表最焦虑，1代表最放松，你们认为未来十年及更远的美中冲突可能性处于什么水平？
卡尔佛把冲突的可能性定在3左右，因为他认为，中美双方都不想打这场战争，这本身就限制了冲突的可能性。冲突的可能性之所以没有超过3，是因为美国过去长期以来奉行稳定的政策，消除了许多潜在的冲突导火索，尤其是在台湾问题上。 |
