【 第1页 第2页 第3页 】 | |
苏贞昌尽显“奸巧”本色大耍两面手法 | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-23 09:49:17 |
其二,是玩弄谢长廷的感情。正如前述,苏贞昌在竞选民进党主席期间,确实曾对谢长廷作出上述的两项承诺的。据民进党中执委洪智坤撰文披露,其目的是要换取谢长廷在主席选举期间“保持中立,不支持特定候选人”。而当时谢长廷确有履行诺言,依约定在主席选举期间站在中立立场。但苏贞昌在事成之后,却是“过了海就是神仙”,翻脸不认帐,自行宣布自己担任“中国事务委员会”的召集人。高估了苏贞昌善意的谢长廷却是误信谎言,后来还以最高的诚意,在完成“破冰之旅”后,并没有利用登陆的余温,进行各地诸侯合纵连横的工作,壮大民进党内部“两岸温和派”的声势,反而从头到尾除了向媒体分享其登陆心得,重申“宪法各表”主张之外,并无进行任何实质的派系结盟扩张运作,避免引起苏贞昌的误解。但等了大半年才恍然大悟,原来一切都只是一场骗局,端的是让信守诺言的谢长廷挨了一记闷棍。 其三,是挑拨蔡英文与谢长廷的关系。就在谢长廷对出任“中国事务委员会”主委充满了期待之际,苏贞昌却又当面邀请蔡英文出任主委,并让其幕僚对外放风。倘果如此,必将引发谢长廷对蔡英文的不满,从而破坏蔡谢结盟。可能这连蔡英文也敏感地知道利害所在,没有上当,并连忙发出新闻稿,予以否认,为自己与谢长廷的再次结盟,维护良好氛围。 其四,是逼迫谢长廷、蔡英文、游锡、许信良等“入会”,不但是要籍此强调自己是这些“前主席”的“顶爷”,而且也是要借此机会,“高屋建瓴”地压制他与这些“席长”前辈的恩恩怨怨。实际上,这四位前主席都与苏贞昌有着不同程度的嫌隙。其中蔡英文、谢长廷二人是前后两次民进党“总统”初选中的惨烈竞争;游锡则是在二零零七年的“总统”初选中,偏帮谢长廷而打击苏贞昌;许信良则是今年五月的民进党主席选举中,公开声称因要支持蔡英文而“狙击”苏贞昌。而现在苏贞昌则以自己是党主席,一定要四人“入会”,等于是苏主席手下的“高级党工”。如果不“入会”,就是破坏党的团结搞分裂。 其五,苏贞昌拒绝使用几乎已成党内外共识的“主委”一词,而是改用“召集人”的概念,暴露了其既要享受权利而又不想尽义务的滑头心态。实际上,由于苏贞昌已经废掉了“中国事务委员会”的交流功能,只是让其作为一个政策研究的幕僚机构,因而其定位就是“对内机构”,不具“对外”的功能。因此,其负责人就不是作为“拍板者”,必须承担成败责任的“主委”,而只是作为凝聚党内共识,无须承担责任的“召集人”。另外,也已为已经明言反对成立“中国事务委员会”的游锡,及倍感受辱的谢长廷,或会不屑一顾的蔡英文等人拒绝“入会”,而铺好下台阶。因为“召集人”所领导的,也可以是学者专家,不一定非要是党内“天王”不可。而“主委”就必须面向诸位党内要角了。 |
![]() |