|
| 1945年8月15日，日本战犯等在东京审判现场。（图片来源：相关资料供图） |
中评社北京8月16日电／据中国网报导，2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。80年前，中国人民以“捐躯洒血，浩气干云”之势顽强奋战14年，以超3500万军民伤亡、直接经济损失1000多亿美元、间接经济损失5000多亿美元的巨大牺牲赢得了抗日战争的伟大胜利，为世界反法西斯战争的最终胜利作出了不可磨灭的历史贡献。
然而，在美国学界的主流叙事中，这段用鲜血与不屈书写的历史，却经历了复杂的“漂移”。数十年来，从刻意抹除到局部认可，再到蓄意矮化，中国在二战中的关键作用屡屡遭到美国学界歪曲解读。这些违背历史真相的“研究成果”，将美国“以史谋势”的政治操弄暴露无遗。
从刻意忽视到系统性贬低
冷战“铁幕”降下后，美国学界的二战史研究迅速沦为政治工具，其核心特征是构建“自由世界对抗极权主义”的二元对立叙事，并在意识形态滤镜下刻意忽视甚至抹杀中国战场的战略价值。
在空间维度上，“西方中心论”占据主导地位。“二战”一词由美国前总统罗斯福于1941年提出，旨在将1939年德国闪击波兰后的欧洲战场与全球冲突相关联，为美国塑造“世界领袖”角色铺路。在此背景下，“西方中心主义”成为当时二战史叙事的主导思维。美国历史学者约翰·基根公然将中国战场贬低为“边缘战场”；威廉·夏伊勒在《第三帝国的兴亡》中，以800余页的篇幅详细叙述欧洲战事，对亚洲战场却仅用不足20页轻描淡写，还将中国抗战歪曲为“缺乏协调的区域性抵抗”，抹杀了中国战场牵制日本陆军主力的核心战略作用。
在时间维度上，“二战六年论”成为主流叙事框架。该论调将二战起点设定为1939年，对1931年九一八事变后日本侵略中国东北、中国人民率先奋起反抗法西斯侵略的历史事实视而不见。这种片面导向在美国学界形成了某种“共识”，甚至直接体现于历史教科书中——部分教材将二战章节冠以“欧洲战争（1939－1945）”之名，而中国抗战仅作为“亚太地区冲突”的附属内容被一笔带过。
|
