媒体在选举工程中的作用不容忽视,但是说到底,选举结果不是由媒体来决定的。市民始终生活于现实的世界中,不同的议题牵涉着不同群体的利益得失,因而产生不同的态度。“存在决定意识”,这是颠扑不移的硬道理。尤其是于反对派露出了地产党斗共产党,反共反华,以至港独的尾巴之后,香港市民普遍都抱有戒心。市民没有被“洗脑”,也不至于“爱国爱党”,只是他们很清楚香港今天的繁荣、稳定和发展,都离不开国家和中共执政的中国政府,市民不会站在反对势力的一边倒自己的米。媒体越是炒作利害,市民的戒心也就只会越大。
但是世上有物极必反这回事,香港市民对媒体的信任度向来都偏低,近大半年来的连番炒作,不但使一般市民感觉疲乏,越来越多的更开始觉得讨厌。这一趋势,反对派的核心不是不知道,但是选举就只剩不到一个月的时间,而其它招数已经用老,再难有效;就像吸毒一样,越是不顶瘾,就只能越要加大剂量多吸,除了媒体炒作之外,还是媒体炒作,就算骗不了选票,起码也轰轰烈烈的陶醉一下自己和小撮核心群众。
所以别看反对派表面风光,事实上立法会的选情绝不看好。在功能组别方面,亲中阵营基本上是以强汰弱,在地区选举中,反对派是以弱替强,这基本盘一摊开,谁胜谁负,在报名截止时便已经可以有初步的结论。
反对派在选举的整体布局来说有两大缺点:一是缺乏有吸票能力的候选人、二是协调失败,竞争过剧。这两个因素是互相关连的,正正因为反对派阵营中一些有吸票能力的现任议员意气栏珊,这才鼓励了大批新晋投入竞争,谁也不服谁,拒绝被协调,结果分薄了票源,甚至还会降低了投票率。
|