别看反对派最近动员有声有色,短期之内连环示威游行,动不动就是几万人,煞有介事。但是细看之下,事实上这是示弱,而不是示强。表面上增加了的示威游行群众,很大一部份是学校和教师组织的中学生,他们在电视镜头充撑场面可以,根本未到投票年龄,不管用,会投票的基本群众实际上是在流失中。根据外地经验,年轻初次拥有投票权的年青人,选民登记率和投票率都偏低。反对派这小撮群众大概可保黄毓民、陈伟业和梁国雄的既有议席,充其量就算每区都能夺得一席,这增加的两席也是从其它反对派候选人手上抢过来的,对整体进账没有大帮助。至于其它小党派,民协要面对泡沫化的危机、作为旗舰的民主党也因为面面都不是人,最多只能靠地区上的桩脚保本。
亲中阵营因特首选举而分裂,协调也不是很顺利,但无论怎样说,始终过是比反对派少竞争。亲中阵营的政治光谱拉阔了,在比例代表制之下有可能更有效率的使用票源,有助用尽票源取得最多的议席。加上候选人的质素普遍提高,不但对竞选有利,在将来新一届立法会中,表现更会使人一新耳目,强大的战斗力,将有助梁振英政府有效施政。只是亲中阵营的配票能力和技巧一向都落后于反对派,这次选举是一个不大不小的考验。
到了短兵相接的竞选行动,反对派反而不会再正面突出反共和独立等他们真正的诉求,在媒体操作方面,不外就是打国民教育为主的政治议题、揭对手丑闻、抹红、标签等,决战战场将会是几次由不同媒体主办的电视辩论。根据外地经验,电视辩论通常会对选举结果起十分决定性的作用,即便在香港,在电视萤幕上说错了话,或者失态,也会注定凶多吉少。但是这回因为候选名单众多,最多的新界东一共有19张名单之多,这些辩论必然长得要命,而且会陷于吵闹的混骂局面,可观性甚低,因此观众也大多不会有兴趣,关注的只有其它媒体,从中发掘特别是亲中候选团队的错失,作第二次放大。虽然如此,超级区议员的电视辩论,因为属于全港性,而且只有7张名单参选,将会是这次选举中的电视辩论热门焦点。而这系列的辩论,很可能就决定了冯检基和李慧琼谁会胜出的关键。
|