这一惨痛经历表明，台湾目前“市场化”、“医疗化”的公共卫生体制在对抗传染病疫情的问题上是无力的。2003年SARS疫情之后，台湾当局虽然进行了一些改革，也自认为取得了不错的成效，可在本次新冠疫情的冲击检验下，改革后的“新机制”再次被验证为“应对乏力”。当然，这并非是台湾一个地区存在的问题，是“市场化”和“医疗化”程度较高的国家和地区普遍存在的问题。本次新冠疫情是对全人类的考验，痛定思痛，在未来的公共卫生体系建设“该如何破题，该何去何从”的问题上，抛开政治偏见及偏心，中国大陆存有的取得了较好抗疫成效的“公共卫生体系”的运转机制及经验，还是值得更多的国家和地区参考借鉴的，在关乎大众的公共卫生健康安全的问题上，本就不该有太多的政治干扰，这是对民众负责任的基本态度。
六、新冠疫情过后台湾公共卫生体系应该首先“从心”出发
严峻的新冠疫情不仅造成台湾公共卫生体系的崩溃，也带来了台湾各行各业人民的心理健康问题，这种心理负担甚至会在疫情结束后延续很长时间。
疫情本身的风险掩盖了大众的心理健康问题，甚至有人倾向尽量看淡自己的焦虑，觉得与身体可能受的伤害相比，新冠肺炎对心理的影响，比较不值得担忧。但这种想法可能是错的。发表在《哈佛商业评论》上的题为“疫情过后的公共卫生挑战”这篇文章特别指出，疫情期间人们所承担因疫情而产生的心理负担，与对身体造成的影响，应该值得同等重视。该篇文章特别指出有六项重点能让我们了解并减轻在这次疫情期间，以及未来数月到数年当中，心理健康受到的影响。这都是台湾公共卫生体系在当前甚至疫情过后必须面对和关注的。
(一)证据显示，创伤性事件之后，罹患心理疾病的人会增加。
(二)逐渐出现的证据显示，新冠肺炎疫情与过去创伤事件造成的影响一致。 |
