二、国际社会和台湾当局对一个中国原则的认知裂变
通过近期国际社会以及民进党当局对联大第2758号决议案的“冷饭热炒”，可以看出目前国际社会正通过功能切割、认知分裂以及结构蚕食等行径对一个中国原则进行解构。
（一）将一个中国原则进行功能切割
在国际社会中，一些国家刻意将中国一词进行非政治化和抽象化处理，④试图通过多重视角的解读将一个中国的概念模糊化，将所谓的“政治中国”和“经济中国”以及“文化中国”等进行切割和区隔，有意制造功能上的“两个中国”或“多个中国”。
一方面，在所谓的政治中国上，无论是台湾当局还是美国等西方国家，刻意将中国大陆与台湾地区进行政治区隔。尤其是民进党当局上台以来，公然制造所谓的“两国论”、“一边一国”、“一中一台”等分裂性言论。自李登辉上台后，所谓的“两国论”之谬论就不绝于耳。陈水扁执政后，更是公然制造分裂，推动台湾社会全民“公投”，推行“法理台独”，破坏一个中国原则的政治框架。蔡英文执政后以及当下赖清德执政以来，进一步对一个中国原则实施政治分裂。蔡英文和赖清德的就职演说都强调所谓的两岸“互不隶属”，如今赖清德又抛出了所谓“祖国论”的“新两国论”，其本质上都在试图从政治与主权视角对两岸进行切割，制造两岸对立，割裂两岸政治联系。美国则试图对一个中国原则进行内部切割，即美国承认中华人民共和国在国际社会中是代表中国的唯一合法政府，但美国却不明确承认台湾是中华人民共和国的一部分的主张。力图将台湾地区与中国大陆进行切割，试图在一个中国原则上施展伎俩。2024年9月18日，时任美国常务副国务卿库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）在出席美国联邦众议院外交委员会时首度公开称“中国以联大第2758号决议为工具损害台湾地位”。随后澳大利亚、荷兰等国，以及七国集团、“对中政策跨国议会联盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China）等国际组织纷纷应援，对联大第2758号决议有关一个中国原则进行质疑，指责中国大陆对该决议进行所谓的“曲解”，试图悄然解构一个中国的政治框架。
另一方面，在所谓的“经济中国”和“文化中国”等层面，由于两岸经贸联系紧密、文化上同宗同源，本就是无可争议的事实。但一些别有用心的人肆意炒作所谓的两岸文化异质性，认为大陆的文化是传统的农耕文化，而台湾世居海上，有着强烈的海洋文化特征。在中华传统文化的认知上，一些“台独”理论制造者认为台湾文化是多元的，“它糅合了荷兰文化、日本文化、原住民文化、汉文化、西洋文化”等，而“中华文化只不过是台湾众多文化中的一个部分而已”。⑤此外，在所谓的“经济中国”维度上，一些人炒作两岸经济“迥异论”，认为大陆的经济是行政部门控制下的“不自由”、“不民主”的经济，而台湾的经济是完全遵从了市场经济规律的自由市场经济，试图从此一角度刻意区隔两岸经济的差异性，凸显台湾地区经济制度和经济发展的优越性。但无论做何种形式的切割，台湾地区的经济发展都不可能完全脱离大陆而存在，更遑论所谓的两岸“经济脱钩”。实际上，将一个中国刻意区分为所谓的“政治中国”、“文化中国”、“经济中国”等本身就是对一个中国原则在话语和概念上的分裂，而分别在三者内部谬论所谓的差异性，是对一个中国原则的再次解构和切割。 |
