李鹏：应积极思考解决若干现实问题
谢谢罗祥喜秘书长。刚才五位评论员已经把提纲里面提到的这6个问题，基本上都有涉及到，我们后面讨论的时候可以更深入一点，也可以做一些交叉的讨论。
另外，在讨论的时候，刚才大家提出了不少问题，这些问题怎么解决，我觉得还是要朝着积极的方向去思考去努力。比如刚才说现在入岛交流很困难，但是说实在的，也就是这几年，从2019年算到现在，也就五六年时间，但是在五六年之前，我们还有几十年的对台交流交往，也累积了相当的人脉，我们还是有很多朋友，这一点也要看到。
像我们资深的从事台湾研究的学者，在过去几十年的交流过程、研究过程当中，能找到一种感觉，一个政治事件出来，马上就会有这种感觉，这就是我们过去几十年交流研究累积下来的惯性。就像我们中医一样讲悟性，对我们这些过去频繁从事两岸交流的学者来说，悟性还是在的，不是说因为这六年不交流，这悟性就没有了。
现在比较难的是年轻学者，受到当前两岸关系氛围的影响，这些青年学者没有机会去台湾，他们从事研究找不到感觉。去过台湾跟没有去过台湾，进行研究的时候感觉是不一样的。他们找不到感觉怎么办？同样一则涉台新闻，不同经历的学者看到的感觉是不一样的，所以如何去弥补这之间的落差，我们等会儿可以进行一些讨论。
刚才也提到了现在的氛围，现在是新媒体、自媒体的时代，台湾问题研究是“显学”，谁都能说几句，有人认为台湾研究的门槛很低，目前整个社会氛围、舆论氛围不利于专业的研究，内行的声音越来越小，外行的声音越来越大，一些没有系统从事过台湾研究的学者写两篇文章的影响比我们在座的都大，他们的文章什么都敢讲，而且被广泛转载、拼命炒作，结果我们在座的大家都不敢讲话。这是一种不正常的现象，劣币驱逐良币。这样干扰了营造有利于解决台湾问题的氛围，对我们专业从事台湾研究也是一种打击，这个问题怎么解决，我们也可以讨论。
还有刚才信强老师提到的研究世代脱节的问题很严重。我们这些人在台湾基本上都能找到partner，我们这代人在两岸交流正常的时期交了一些台湾朋友，但是80后、90后的青年学者，他们在台湾找不到能够对话的人，因为台湾现在做大陆研究的年轻学者越来越少。我们现在鼓励年轻一代投入台湾研究有困难，我们院最近也引进了四个年轻学者，他们可能写学术论文没问题，但是要真正做台湾研究，光发论文是不行的，还要在这个领域里扩大学术影响力、政策影响力、社会影响力等等。所以怎么解决这些问题，我觉得可以再深入讨论一下。 |
